la seleccion mexicana hubiera hecho un mejor papel si hubiera ido el cuau?
2006-06-25 15:21:19 · 7 respuestas · pregunta de sabrossssona 1 en Deportes ➔ Fútbol ➔ 2010 FIFA World Cup
¿Como jugador o como mesías?
2006-06-25 15:42:58 · answer #1 · answered by kamelåså 7 · 0⤊ 1⤋
no, Cuahutemoc es un solon y un orgulloso. Ese tipo de gente ya no juega futbol con el corazón...
2006-07-02 16:27:36 · answer #2 · answered by Repostera06 6 · 0⤊ 0⤋
claro que si, el cuau sabe leer muy bien los partidos, sabe cuando meter velocidad, cuando darle pausa y sabe liderear a sus compañeros, fue el jugador que le hizo falta a la seleccion, pues zinha jugo lesionado en todo el mundial
2006-06-25 22:32:42 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No me parece que viera cambiado las cosas si Temo viera hido, "debieron no haber fallaron penales""deberion haber hecho mas" lo malo de Cuau es que es muy agresivo segun escuche en ESPN no fue por que divide al grupo le gusta pelear
2006-06-25 22:31:28 · answer #4 · answered by Zubix. 7 · 0⤊ 0⤋
para que??? asi estuvimos bien... no necesitamos de gente como Blanco o Hugo Sanchez para hacer un buen papel.. no estoy diciendo que estos sean malos, pero si en la seleccionn lo que se necesitaba era unidad, estos no eran las personas idoneas.. son como los candidatos a la presidencia solo se la pasan hablando tonterias y descalificaciones unos a otros creyendo que sin ellos la vida no sigue...
2006-06-25 22:28:43 · answer #5 · answered by el oso 4 · 0⤊ 0⤋
NO, no creo que hubiera hecho un mejor papel, por que al tener conflictos con el DT esto se reflejaria en la cancha y no ayudaria al buen ambiente del juego en el equipo....
salu2
2006-06-25 22:26:48 · answer #6 · answered by fherchillo 3 · 0⤊ 0⤋
Jajaja...no, no Blanco esta para jubilarse!!!
2006-06-25 22:23:57 · answer #7 · answered by lauracademia 2 · 0⤊ 0⤋