English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Quien es el mejor:
lopez, pintado o hinojosa?

2006-06-25 13:52:57 · 14 respuestas · pregunta de HONORATO 3 en Política y gobierno Gobierno

14 respuestas

*el peje va a traer una crisis
*calderon y sus manos puercas
*madrazo y su corrupcion absoluta
*pati mercado y sus propuestas mas populistas que nada
*campa nisiquiera cuanta en las elecciones

chale mejor que nos gobierne "el güiri-güiri"!

2006-06-25 14:02:10 · answer #1 · answered by el pingüino volador 4 · 1 5

Esperemos que FELIPE CALDERÓN, chicos no se dejen llevar por la demagogia de una persona tan ignorante como el PG o tan ratera como Madrazo.

Es respetable la postura de cada uno. Considero que no se trata de una lucha entre amigos o familiares, mucho menos una guerra de ideologías, (como la que hubo en España en los años 30s., cuando se mataban entre amigos, hermanos y de Padres a hijos), sin embargo, aunque me había propuesto no hacerlo, decidí sí enviarles este mensaje, pues justamente, se trata de poner los pies en la tierra, no descalificar por descalificar y sí en cambio " buscar un clima de civilidad y moderación" PERO NO CERRANDO LOS OJOS A CIFRAS Y OFRECIMIENTOS ENGAÑOSOS, IMPOSIBLES DE CUMPLIR.

Hace algunos días el candidato López Obrador ofreció que bajaría el precio de la gasolina, del gas y de la luz, amén de la oferta de apoyo económico para la tercera edad; pero lo que aquí quiero analizar es su oferta del pasado 30 de Mayo a las 21:00 hrs. en cadena Nacional, envió un mensaje (spot de 90 segundos) a la Nación en donde establece que a todo aquel QUE RECIBA INGRESOS MENORES A $ 9,000.00 RECIBIRÍA UN SUBSIDIO EQUIVALENTE AL 20% DE SU INGRESO. El resto del spot dice que para crear consumo.

Es una mentira, y mi aseveración se basa en datos obtenidos del INEGI que cualquiera puede consultar de la siguiente forma: Indicadores económicos de coyuntura > Indicadores estratégicos trimestrales de ocupación y empleo (ENOE) > Valores absolutos > Mujeres > Población femenina ocupada > Por nivel de ingresos y repetir para hombres. Las cifras se desglosan por salarios mínimos: Hasta 1, de 2 a 3, de 3 a 5, mayores de 5.

La población afectada por esta medida es

Hasta 1 salario 1 a 2 salarios 2 a 3 salarios 3 a 5 salarios >5 salarios
5,810,742 9,088,380 9,444,554 7,367,092 4,718,070 (3,302,649)


En paréntesis está el 70% de la población que gana más de 5 salarios mínimos y es una suposición que sólo el 30% gana más de los 9,000

Ahora bien, el salario mínimo mensual es de $ 1,460.10. El monto subsidiado para cada grupo sería según la tabla:

S.Mínimos Población Salario Mínimo 20%' Subsidio
1 5,810,742 1460.1 292.02 $1,696,852,879
1 a 2 9,088,380 2920.2 584.04 $5,307,977,455
2 a 3 9,444,554 4380.3 876.06 $8,273,995,977
3 a 5 7,367,092 6570.45 1,314.09 $9,681,021,926
> 5 3,302,649 9000 1,800.00 $5,944,768,200
TOTAL $30,904,616,438
ANUAL $370,855,397,251



Esto da un total de: $30,904,616,438 al MES!
Por lo que el gasto anual sería de: $370,855,397,251

Ahí está en cifras el tamaño de la propuesta de este candidato.

Sólo por comparar. Todos los ingresos tributarios para el 2006 (página de la Sría. de Hacienda) son de: $ 1,222,069,516,000

Y, los ingresos petroleros de $ 726,103,458,000, cifra que disminuiría considerablemente, si se baja el precio de la gasolina y del gas.

Es decir la propuesta de López Obrador representa el 51.07% de los ingresos petroleros, considerando el valor actual del barril de petróleo, pero y si baja? o el 30.35% de todos los ingresos tributarios.

Por supuesto, esta propuesta es una enorme mentira un truco de marketing para hacerles creer que les va a llenar la cartera de billetes. Antes estaba hablando de ahorrar 5% del presupuesto, los famosos 100,000 millones y con ellos dar pensiones a viejitos, y construir todas sus alucinantes obras de infraestructura. Pero ahora necesita otros 370,904 millones.

Aquí hay dos consideraciones, la primera, que es evidentemente un MENTIROSO , puesto que una propuesta así, es irrealizable y su sola mención merece el calificativo grave, para él y para su Dr. en Economía Rogelio Ramírez de la O.

La segunda consideración es que esté tan enloquecido que de veras intente al menos parcialmente cumplirla, de cualquier forma aún pensando que sólo daría el 10% en lugar del 20%, es una cantidad realmente perturbadora para el presupuesto de la Nación.

Engañar así, pero sobre todo comprar el voto, por que la oferta de López Obrador es eso, es ofrecer un beneficio líquido a cambio de tu voto, ¿No está tipificado como delito electoral? ¿Es esto equitativo? Engañar al ignorante que no sabe de qué monto son los ingresos de la Federación, a cuanto asciende la propuesta. y que en consecuencia es simple y llanamente una ridícula mentira, ¿No es esto un delito? ¿No es un abuso de la población más ignorante? ¿No es usar la ignorancia en su propio beneficio?

López Obrador, no sólo eres un peligro para México, das náusea, es increible, realmente increible que engañes así a la pobre gente y da pena que todavía te crean.

2006-06-26 11:42:44 · answer #2 · answered by alejandra c 3 · 0 0

Lopez obrador es el bueno.
nada de materia FE.CAL
Ya no mas madrazos

2006-06-26 09:27:52 · answer #3 · answered by I'm Just a Jealous Guy 3 · 0 0

Sabes que, mi estimado Andri o como te llames... desde que leí tu comentario en una encuesta anterior me dieron ganas de contestarte directamente a ti, pero no hubo chance porque no se vería mi respuesta directa.
Primero que nada, estas escribiendo una respuesta en un foro, que a mi forma de ver es serio... esta bien que uno escribe como quiere pero recuerda... tienes todo el tiempo del mundo... no estas chateando, ni mandando mensajitos por tu celular de 300 pesos... si quieres la gente te tome en serio y considere tu opinion escribe correctamente aunque no tengas muy buena ortografía (por que es cierto que a cualquiera se le va el dedo en el teclado).
Ahora sí, mi respuesta:
Señores no se crean las promesas de AMLO, no crean que ese señor es la verdad única como izquierda, ese señor es un oportunista que es capaz de vender su ideología a cambio de un hueso valiendole madres su bandera, es una persona ignorante que ni siquiera pudo terminar una carrera profesional en el tiempo normal (seguramente por estar metido en la grilla), diganme... ¿ese señor de que ha vivido todos estos años?, ¿tiene negocios?, ¿es empresario?, ¿que curriculum profesional tiene?... pueblo entiendan ese señor es un Don Nadie que toda su vida ha vivido de nuestro dinero y de las tranzas que hacia en Tabasco con los tambien vividores que le pedian indemnizaciones a pemex por que dizque les hechaban a perder las tierras... es un vividor que ha deslumbrado a la gente con necesidad de creer en sus promesas mesianicas.

Yo daría mi voto a una persona que fuera empresaria, que ya tuviera dinero y en abundancia, para que no tubiera la necesidad de jodernos y robar más al país, que tenga la visión de que nuestro pais es una gran empresa que hay que administrar para que todos podamos obtener beneficios trabajando, que le de vuelta al dinero, que atraiga la inversion para generar más trabajo por que definitivamente trabajar es el camino.

Y definitivamente no voy a votar por alguien que ni siquiera tiene el más minimo respeto por las instituciones, que es un ignorante y quiere vivir en una casa del siglo antepasado como si fuera el nuevo emperador de mexico, nomas falta que como palacio lo van a hacer museo... pida el castillo de Chapultepec, por que pasu madre...

2006-06-26 01:22:17 · answer #4 · answered by Nightwalker 3 · 0 0

Si los pobres salen a votar ganara AMLO, y yo creo k es la mejor opcion.Muchos diran k estoy bien imbecil y m diran cosas como k tendremos una crisis y todas esas mamadas. Si creen k habra crisis son de mentes debiles y, sin ofender, unos verdaderos ******** xk son victimas d la television y d los comerciales del PAN.
Ahora, k pasaria si tenemos al PAN en los pinos d nuevo? Para empezar Fox tambien llego como el mesias, y no solo de los pobres, sino d todo mexico. Nos prometio un cambio y solo nos dio el gobierno mas PATETICO de toda la historia, nos convertimos en los payasitos del mundo entero. Tenemos k ser realistas, el PAN es un partido fundado para empresarios, por empresario y con dinero d ellos, y seran a los primeros k beneficiaran xk es lo mas importante: los del dinero. Pero evaluando a Calderon mas como persona: es un *******, es un niño rico k un dia se desperto y tuvo el sueño de ser presidente. Pero eso si el tiene las manos limpias, PERO LA COLA SUCIA. Firmo el FOBAPROA y todos los sabemos, MEXICO NO ES IMBECIL.
Madrazo va pa lo mismo, el lo k kiere es vivir d nuestros impuestos, ya lo intento una vez y no le funciono, xk le vamos a dar el gusto???
A aquellos k piensan k habra crisis les respondo: MEXICO ES UNA POTENCIA PETROLERA hay MUCHO DINERO en el pais, el suficiente para todos, lo k pasa es k mientras hay millones d mexicanos que ganan $40 AL DIA,hay unos cuantos k ganan millones d DOLARES en unas horas, lo k AMLO kiere hacer es repartir d esos millones aunk sea un poco a todas las personas, sin crisis, xk todo es REPARTICION DE LA RIKEZA k es lo que aki no hay.
Obrador ganara xk es honesto y honorable, es fuerte y esta dispuesto a hacer lo k sea para hacer tan glorisoso mexico como el DF, y a akellos nacos ignorantes k m digan k el DF se esta cayendo a pedazos les dire: son mas nacos ignorantes de lo k decia, mi familia es del DF, he edo en el DF antes y despues de AMLO y creanme k hoy en dia es mejor k nunca. Lo k pasa esk el PAN ya no sabe como repartir el miedo en el pueblo y ponganse a pensar: si nos aterroriza siendo candidato..... sera como Bush en la presidencia????Y si no saben xk lo digo vean el documental d farenheit 9/11 es muy bueno.
Cuidense y si van a votar haganlo x akel k se preocupa x el pueblo: x el peje y no x akel k se preocupa x llenarle los bolsillos a los k le dan d comer calderon.
Salven a mexico y no dejen k ese ******* niño d papi suba a la presidencia. ciao

2006-06-25 22:10:48 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Tristemente he sido espectador de como unos a otros manifestamos nuestras opiniones en contra de quienes no son nuestro candidato, de manera despectiva, grosera e incoherente, y en caso contrario opinamos de nuestros ya elegido candidato comentarios de manera positiva y productiva como si pudieramos ver el futuro y comprobar lo que todos los candidatos dicen. Realizamos comentarios y damos respuestas con el estomago y no con la cabeza. Es decir que si en verdad deseamos ser constructivos en nuestros comentarios deberíamos opinar lo que creemos en base y fundamento en lo que cada uno de los candidatos ofrece, ha hecho por méxico y si en verdad él y su EQUIPO DE TRABAJO son garantía para el país. Yo pienso qué de nueva cuenta va ha ganar quien ha gastado más en campaña y quien ha hecho la tarea de ser más popular. Sin embargo tanto el PAN como el PRD son populares en diferentes sectores de la sociedad, baja, media y alta, de los ambitos empresariales, intelectuales y políticos. La diferencia la van hacer los medios de comunicación como televisión, prensa escrita y radio, quienes bajita la mano apoyan con sus comentarios a los candidatos. Creó que es una elección muy cerrada entra PRD y PAN, y considero que la continuidad de todo trabajo serio debe prevalecer en el resultado de un país que intenta desarrollarse en un ambiente de democracia y justicia.

2006-06-25 21:37:35 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

No se. Pues Lopez Obrador segun he visto en programas de television en entrevistas es un naco que evade los problemas a parte de que si gana va a poner en practica lo mismo que hizo Salinas de Gortari o sea va a haber una crisis peor y pues lo poco que dejaron que Fox hiciera seria en vano. Por favor realmente piensen porque se decidira el destino de nuestro pais por 6 años puede ser para mejor o para peor. Y pues la verdad no se han visto tantas propuestas de campaña como las elecciones anteriores, mas bien se han visto puros ataques entre ellos y pues la verdad me agrada mas las propuestas que he visto de Calderon. No queda mas que arriesgarse

2006-06-25 21:33:07 · answer #7 · answered by Nyu 3 · 0 0

Creo y espero que Calderon, si queda Lopez Obrador o Madrazo les estare escribiendo desde la patagonia o el polo norte y que tristeza y repudio me da al ver a MAdrazo y a Lopez valiendose de los pobres para gobernar que poca...!

2006-06-25 21:29:34 · answer #8 · answered by Mann 3 · 0 0

creo que los que tienen mas posibilidades son lopez obrador o felipe calderon, cualquiera de ellos seria mejor a que el pri regrese al poder y nos friege mas a nosotros el pueblo mexicano, porque sea lo que sea, el pan si nos ha ayudado un poco.

2006-06-25 21:23:01 · answer #9 · answered by roberto g 6 · 0 0

Yo he leído las propuestas de los tres candidatos quevan a la punta de las encuestas, Andres Manuel Lopez Obrador es el mejor, no solo mi opinion sino la de los intelectuales, a nivel mundial reconocen que su plataforma politica es una de las mejores, esto no quiere decir que las otras propuestas sean malas, sino que es mejor que ellas. Hay que votar por sus propuestas no por lo que el contrincante dice de el.

2006-06-25 21:22:39 · answer #10 · answered by kronos 1 · 0 0

Creo que cualquiera que gane nosotros perdemos, pero seria mucho peor si lopez obrador ganara, es un tipo que tiene de rehen a los pobres y que abusa de su ignorancia para hacerles creer que es el mesias y que cualquier acto vandalico es en pro de la justicia social, la cual se gana no se regala con limosnas y caridad.

Seria bueno poder hacer una lista tambien de:
bejarano y su esposa
imas
rosario robles
ahumada
los policias linchados
los pobres sin agua en ixtapalapa
los seudo lideres (piratas, contrabandistas, ambulantes, paracaidistas, alborotadores.etc.)

Creo que todos tienen cola que les pisen, pero lopez obrador es un peligro para la gente que si pagamos impuestos, que deseamos progresar y que no queremos que nos regalen nada por que trabajando lo sabemos ganar.

2006-06-25 21:14:31 · answer #11 · answered by brett 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers