¿fueron necesarias las Bombas de Hiroshima y Nagasaki?

Question

Pienso que no, al ser estadounidnse, no conozco a mi abuelo, Murio en Pealr Harbor, y el presidente Eisenhower debio haber echola paz por la palabra y no por la fuerza atomica

Answer 1

No estoy de acuerdo con las respuestas de Freddie y Ramses y como respuesta propia usare un par de articulos encontrados en la red, es algo largo lo advierto, despues dare mi opinion y lo demas quedara a su criterio:

¿QUÉ SUCEDIÓ EN PEARL HARBOR?
El 7 de diciembre de 1941, el bombardeo japonés contra la base naval en Pearl Harbor precipitó la entrada de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. El presidente Franklin Delano Roosevelt declaró la guerra a Japón y Alemania, lanzándose a fabricar la bomba atómica. El desastre fue precedido de una nota escandalosa: la Flota del Pacífico fue diezmada, dejando como resultado a miles de norteamericanos muertos. Ergo: el mandatario estadounidense estaba sobre aviso de los aprestos de la armada nipona y no hizo nada para impedir el sorpresivo ataque. La acción constituyó el detonante que Washington necesitaba para declararle la guerra al imperio nipón.
El conflicto bélico en Asia duraría más de tres años y medio, las bajas norteamericanas ascendería a decenas de miles y se invertirían miles de millones de dólares en el conflicto. Al final, los Estados Unidos ocuparían el Japón y controlarían la región hasta que sus intereses económicos, políticos y militares estuvieron garantizados.
La pregunta más importante sigue en pie: ¿Por qué el presidente Roosevelt permitió que se precipitara la guerra contra un país que era pacifista y no la quería? ¿No quiso o no pudo tomar las medidas para alertar a sus tropas e impedir el ataque por sorpresa contra Pearl Harbor?

a continuacion lean esto:

EL TELEGRAMA DEL EMPERADOR
El 18 de julio de 1945, el presidente norteamericano Harry S. Truman recibió un telegrama del Emperador Hirohito de Japón donde proponía un programa de paz ante la inminente derrota militar del imperio asiático. Se le atribuye a Truman haber ignorado la propuesta pacifista japonesa: el lanzamiento de la primera bomba atómica sobre el Hospital Central de Hiroshima ya estaba decidido. Diecinueve días después, cien mil personas morirían y otras cien mil agonizarían lentamente hasta la muerte a causa de los efectos de laradiación. Tres días después, caería una segunda bomba sobre Nagasaki. El telegrama de Hirohito no cobró estado público hasta décadas después, cuando las víctimas del ataque atómico habían desaparecido de la faz de la Tierra.

Mi conclusion:
Es definitivo que el uso de estas armas solo era importante para el gobierno de los estados unidos, más por sus intereses económicos que por preservar la "paz mundial", depues de todo recuerden que es la principal economía bélica del planeta, que solo sigue sus intereses, y que siempre ha de participar en cualquier conflicto armado donde pueda sacar provecho...
y quién sabe... a lo mejor el 11 de septiembre de 2001 fue el Pearl Harbor propio de Georgie Bush... ¿no creen?

ah, y si quieren saber más... investiguen

Answer 2

Seguramente que para esos amantes de la Paz y la Humanidad que la lanzaron fueron muy necesarias. Para nadie más.

Answer 3

Particularmente no estoy de acuerdo con ninguna guerra, no deberían existir, son totalmente innecesarias, se debería inventar un sistema de duelos a través del deporte o alguna otra actividad que soluciones los problemas entre las naciones, pero bueno la historia de la humanidad nos dice otra cosa, el hombre por su naturaleza esta destinado a autodestruirse y acabar con todo lo que esta a su alrededor. Yo creo que esas bombas se pudieron haber lanzado en un objetivo desierto para demostrar la potencia que tenían y así negociar la rendición, cualquier nación al ver el poder destructivo que tenían se hubiese rendido, esta parte triste de la historia siempre la he criticado, sobre todo la segunda bomba, si la primera no debió ser lanzada, que me dicen de la segunda, pero bueno nos queda a nosotros luchar desde nuestros teclados para concientizar a la mayor cantidad de personas a que hagan el bien y el amor y no la guerra

Answer 4

Considero que las bombas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki fueron un crimen innecesario, si el interés de Estados Unidos era terminar la guerra ¿por qué no lanzó las bombas sobre objetivos militares?
Al lanzar las bombas sobre ciudades indefensas demostró que lo que le interesaba era llamar la atención del resto de las potencias.

Answer 5

Claudio = Japón no se creyó que la primera explosión fuese probocada por un arma.Pensaron en un meteorito de modo que se rindieron a la segunda.
Julio = Japón nunca ha sido pacifista.Fué un régimen equiparable al nazi.A pesar de la imagen que nos exportan los libros de historia están ahí.
Respuesta = Las bombas acabaron la guerra que de otro modo se hubiese cobrado más víctimas pues japón jamás se hubiese rendido de no ser por ellas.Otra es la cuestión moral de la guerra.

Answer 6

no eran necesarias, pero dadas las circunstancias tal vez fueron inevitables. En cualquier caso, es una leccion de la historia que no ha de volver a repetirse.

Answer 7

SI. Lo de la paz es una chorrada, si tienes a unos matándote no vas a ir y decirles "paz, paz, paz".

Yo probablemente no hubiera hecho los que hicieron los USA, aunque como diré luego la historia les ha dado la razón. Yo habría hecho público el ensayo con la primera bomba atómica, de forma que se pudiera haber utilizado como amenaza (si no paráis, mirad lo que tenemos).

Pero digo que la historia les ha dado la razón porque después de tirar la primera bomba atómica sobre Hiroshima los japoneses NO se rindieron. Hizo falta una segunda bomba para que se rindieran.

La historia demuestra que hablando no se entiende la gente. Lo que la gente entiende son los hechos.

Answer 8

si no se hubiesen tirado posiblemente los norteamericanos abrían tenido un millón de bajas mas según los cálculos de varios mandos estratégicos militares,la obligación de un estado en guerra con otro es ganar sea por los medios que sea,esa es la ley de la guerra,tendrían que haber tirado otra en irak eso si pequeña y otra en irán por que como los iranies enriquezcan uranio nos vamos a enterar aver si ellos van a dialogar!!claro que como se les ocurra atacar a israel lo tienen jodido por que lo que no se imaginan posiblemente es que israel tiene mas de 200misiles nucleares balísticos apuntando a sus enemigos históricos y esos si que no se cortan un pelo,salud y aver que dura esto!!

Answer 9

querido amigo estas bonbas fueron absolutamente necesarias
ya que los japoneses estaban decididos a pelear hasta el ultimo hombre lo cual hubiera alargado la guerra por uchos meses,
y huvieran muerto muchos miles de personas mas.

Answer 10

Parece mentira que ud, haga esa preguntacuando su abuelo murio en el ataque traicionero que Japon llevo a cabo contra los E.U en 1941. Si hizo falta en ese momento ese bombardeo o de otra manera el invadir a als islas de Japon hubiera costado cientos de miles de vidas en los desembarcos.Busca documentales reales de las atrocidades que hacian los japoneses contra los prisioneros de guerra aliados.