ça parait tellement normal de le voir faire des passes décisives et de défendre comme un lion ... que je trouve qu'on oublie de le signaler. Ce que j'admire aussi c'est sa régularité et son endurance ( on peut pas en dire autant des autres français ).
2006-06-25 10:38:23 · 16 réponses · demandé par Vanou 2 dans Sports ➔ Football ➔ Coupe du monde
Tout à fait d'accord avec toi !
C'est d'ailleurs la réponse que j'ai fait à la question de Laurent Blanc car je pense qu'il n'est pas seulement le meilleur des français mais aussi un des tous meilleurs joueurs du monde même s'il est vrai que son poste fait qu'il demeure plus dans l'ombre qu'un n°10, un milieu ou un attaquant.
Je suis, par ailleurs, très agréablement surpris de lire les réactions positives sur Sagnol suite à ta question car pour les commentateurs "spécialistes" de TF1 on dirait bien qu'il n'existe pas !
2006-06-25 11:05:02 · answer #1 · answered by speranza 3 · 6⤊ 3⤋
Complètement car on ne parle que de Ribéry mais forcément ayant un jeu plus offensif on le voit plus vers l'avant !
Sagnol sans aucun doute, par son carisme et son jeu défensif magnifique et un passeur hors pair également. Et quelque part il joue devant son public donc il est encore plus motivé !
2006-06-26 10:22:36 · answer #2 · answered by borninapolonia 2 · 0⤊ 0⤋
non, j'ai meme l'impression qu'il est en dessous de ce qu'il nous a habitué. pour ça serait plutot mekelé ou viera voire le grand zizoooooou.
2006-06-26 04:30:54 · answer #3 · answered by KAMEL M 2 · 0⤊ 0⤋
non moi je dis vieira
2006-06-26 04:18:51 · answer #4 · answered by parker62100 1 · 0⤊ 0⤋
Pas tout à fait d'accord. Gallas est très rassurant, Barthez est toujours là, Malouda est régulier, Ribéry est tout fou et le jeu revient. Le fait que Sagnol joue dans un pays dans lequel il vit depuis plusieurs années, ça compte. Il devrait être élu meilleur défenseur droit s'il continue.
A propos de Barthez, c'est un exemple pour tous les jeunes. Il crache sur un arbitre, ce qui aurait dû lui valoir + d'1 an de suspension. Et non, c'est revenu à quelques mois. Il a dû aussi faire du TIG (travail d'intérêt général) : tranquille avec des enfants au bord de la mer ! Affligeant. Il n'a fait qu'1 partie de la saison 05-06 ds les buts de l'OM mais c'est quand même lui le n°1 alors qu'il n'a aucune régularité depuis ses toiles à Manchester, ce qui remonte quand même à la saison 03-04. Coupet est élu meilleur gardien de L1 depuis 5 ans mais il a pas été champion du monde et d'Europe. Quel gros nul alors. C'est surtout qu'il n'est pas un pote à Zidane. Et la cerise sur le gâteau, Babar s'est permis de sauter une réunion entre joueurs pendant la préparation. Belle mentalité, Barthez, ce héros.
Dsl j'avais ça qui me portais sur le coeur depuis longtemps. Je suis ni pro OM, ni pro OL. Merci pour ceux et celles qui me comprennent.
2006-06-25 22:11:35 · answer #5 · answered by Mog 4 · 0⤊ 0⤋
pas vraiment le meilleur non , mais je pense que c'est un tres bon ailier , d'ailleur sa qualité du centre peut aider beaucoup les ataquants francais
2006-06-25 21:52:51 · answer #6 · answered by pedro banderas 1 · 0⤊ 0⤋
dacodac,
sur les 3 premiers matchs, Sagnol a bien été le meilleur
Makelele a manqué un peu le dernier, Henry pas assez décisif et Barthez n'a pas fait assez d'arrêts ;)
2006-06-25 21:02:08 · answer #7 · answered by gosseyn 3 · 0⤊ 0⤋
Non, c'est Zidane le meilleur.
2006-06-25 18:56:06 · answer #8 · answered by richie 2 · 0⤊ 0⤋
Sagnol est un très grand joueur mais j'ai été un peu déçu par ses performances récemment notamment contre le Togo.
2006-06-25 18:08:39 · answer #9 · answered by torikaze2000 3 · 0⤊ 0⤋
Sagnol est un des meilleurs c'est certain mais il y a aussi Makélélé qui est incroyable (sauf contre le Togo) et dont on parle très peu. Depuis qu'il a quitté le Real, les galactiques ne gagnent plus rien... Jose Mourinho dit de lui qu'il est le meilleur du monde à son poste !
Mais il est vrai que les défenseurs et les milieux défensifs sont toujours moins médiatiques que les attaquants.
2006-06-25 17:48:43 · answer #10 · answered by ciciolino2001 3 · 0⤊ 0⤋