Ils ne se donnent pas le droit !
Une bombe ne s'obtient pas en claquant des doigts.
Mais ceci est surtout du à l'histoire.
Pendant la seconde guerre mondiale, une course à l'arme atomique avait lieu entre de nb pays (E-U, Japon, Allemagne avec l'eau lourde en Norvège pour fabriquer une bombe à hydrogène !).
Ce sont les USA qui ont pu la fabriquer en premier, de suite ils l'ont "testé" sur les Japonais pour finir la guerre au plus vite et affermir leur position sur le monde.
Les vaincus de cette guerre ne devaient pas avoir cette arme (interdit) : c'est pourquoi l'Allemagne, le Japon et l'Italie ne l'ont toujours pas.
Par la suite, d'autres pays l'ont obtenus, Royaume-Uni, France, URSS en espionnant les Britanniques... Les 5 membres du conseil de sécurité l'ont obtenu.
Mais d'autres aussi en ont pris part. L'Inde par exemple, en "conflit" avec le Pakistan, qui lui meme l'a obtenu récemment.
Israel également l'a obtenu dès les années 50 grace à la France.
La Corée du Nord on s'en doute qu'elle l'ait, l'Afrique du Sud l'aurait également testé juste avant la fin de l'Apartheid.
Il y a 2 cas de refus du droit à l'arme atomique :
ancien vaincu de 2e guerre
pays jugé "dangereux" par le conseil de sécurité de l'ONU.
Concernant l'Iran, le fait qu'un pays comme l'Iran l'obtienne n'est pas en soi très genant.
Par contre, qu'un régime qui prone la destruction d'Israel ou le déportement de cet état en Alaska l'obtienne, là oui il y a de quoi se poser des questions.
Mais un pays peut tres bien vivre sans l'arme atomique.
Regarde le Japon et l'Allemagne, ce sont deux super puissances économiques mondiales et elles n'ont pas la bombe...
2006-06-25 02:56:33
·
answer #1
·
answered by tlfmse 5
·
3⤊
0⤋
pour être supérieur à eux
et car c'est l'énergie du future
2006-06-30 20:57:12
·
answer #2
·
answered by haiddov 2
·
0⤊
0⤋
quels autres ?
tu aurais du préciser.
2006-06-29 00:48:10
·
answer #3
·
answered by TAZ 4
·
0⤊
0⤋
parce que ces''autres'' en question (Iran) pronent la destruction d'un pays .. humm quelle bonne idee une bombe nucleaire en Iran . pfff
2006-06-26 23:51:25
·
answer #4
·
answered by sacha l 1
·
0⤊
0⤋
c,est comme donner le revolver a tous les adolescents
2006-06-25 14:56:36
·
answer #5
·
answered by daniel mayani 3
·
0⤊
0⤋
En application des traités internationaux...
2006-06-25 14:18:09
·
answer #6
·
answered by lilian 1
·
0⤊
0⤋
Ils se croient peut être a tord supérieurs aux autres.
Ors il ne leurs appartient pas de détérminer qui a plus ou
qui est meilleur que qui d'autre.
Se sont ceux là qui risquent de chambouler le monde.
2006-06-25 11:27:38
·
answer #7
·
answered by zombie 1
·
0⤊
0⤋
parce qu'il se croient plus responssable que les autres...
2006-06-25 09:55:13
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
juste une petite reaction a nirgal dsl mais si les occidentaux se le permettent l'arme nucléaire pourquoi pas les arabes ou les coreens ?? <<<--- chui prftmt daccord avec la question, ce n'est pas les occidentaux qui devront gouverner la terre, la terre n'appartient a personne !!
Franchement tout ca ca sert a rien jeter les armes nous sommes tous freres et soeurs pourquoi encore s'entretuer ?? Pourquoi toujours vouloir gouverner l'autre !!
2006-06-25 09:50:18
·
answer #9
·
answered by M-Ali 3
·
0⤊
0⤋
Ben tiens! Parce que nous autres occcidentaux, nous sommes intelligents et on sait se contrôler! On a jamais eut de dictateurs fous voir même de dirigeants incapables, completement cons et dépassés par les évenements.
Tandis que là-bas, il faudrait faire confiance à l'Iran et la corée du Nord? T'as pas vu leur têtes à la télé? ils arretent pas de crier tres fort, et ils sont pas contents parce qu'on veut les obliger à manger macdo, acheter des airbus et nous refiler leur pétrole à bas prix... faut pas faire confiance aux gens qui s'énervent pour si peu. Tous des barbares. Sont pas civilisés ceux-là, pas comme chez nous...
2006-06-25 09:33:37
·
answer #10
·
answered by nirgal117 3
·
0⤊
0⤋