Jugement humain sur les hors jeu?

Question

Vu la difficulté extrème que représente le jugement d'un hors-jeu, ne fudrait il pas supprimer le jugement humain sur ce genre de phase et utiliser un système de positionnement electronique ? La vidéo n'apporte pas forcément grand chose mais l'informatique et l'électronique permettrait de résoudre enfin ce problème une bonne fois pour toutes. Les arbitres pourraient ainsi se concentrer sur les fautes et les simulations.

L'argument de Blatter et Platini qui veut que "l'on ne peut pas utiliser des systèmes couteux pour tous les matchs de tous les niveaux" n'a aucune valeur: on arbitre pas une finale de coupe du monde comme le tournoi des minimes de Bécon les Bruyères.

Franchement, envisage t'on de se passer du chronométrage électronique ou de la photo-finish en Athlétisme, Natation ou en Ski ? Devrait on supprimer les système de détection de touches en escrime ou les détecteurs de passage en Formule 1 ?

Answer 1

Je suis assez d'accord avec Platini, le foot est le sport le plus populaire au monde et on ne peut pas se servir de ce genre de systèmes. Après en effet, on arbitre pas de la même façons une finale de coupe du monde qu'un match amateur. Mais ce ne sont pas non plus les même arbitres. Le problèmes est que les arbitres de touches ne font pas leurs boulot correctement et qu'en plus chacun interprète les règles d'une façon différente. La fifa doit prendre ses responsabilités en éclaircissant les points obscure du règlement sur les hors jeux prendre des positions ferment et former les arbitres correctement en conséquences et tout ira beaucoup mieux. Après vidéo ou pas il y aura toujours des erreurs d'arbitrage et des contestataires.

Answer 2

Le probleme avec un hors jeu electronique serait les pertes de temps. Imagine s'il faut une à deux minutes pour un nouvel arbitre pour donner son accord ou pas.... On peut perdre un quart d'heure facile....
Et des fois le hors jeu est difficile à detecter meme avec le ralenti. En plus il y a le positionnement des joueurs hors jeu qui font oui ou non partie de l'action, qui gene le goal ... enfin il y a des situations compliquées que la video ne resoudrait pas.
Peut être qu'avec un nouveau système de camera/detecteur ça ira mieux mais pour le moment je vois pas.

Je pense que la video ne peut etre utile que dans certains cas comme pour voir s'il y a but ou pas: du style la balle rebondit sur la ligne de but... Ca arrive rarement donc ça casserait pas trop le jeu.
C'est vrai que c'est dommageable de voir que pendant une finale aux tirs au but, il y a des buts refusees alors que la balle rentre....