English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-06-25 00:26:31 · 6 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales Psychologie

6 réponses

C'est pour ca que j'suis fainéant alors!!!

2006-06-25 00:32:33 · answer #1 · answered by papayou007 3 · 2 1

non pas forcément car la plupart fait des sacrifices

2006-06-27 23:47:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Les gens faineants sont ils forcement talentueux? Je sais pas, dans mon cas j ai pas l impression ! lol

2006-06-25 08:20:52 · answer #3 · answered by KohGawa 3 · 0 0

Tout dépend ce qu'ils font de leur talent. Certains ne s'en serviront que comme moyen de facilité pour buller ensuite, effectivement, mais d'autres n'auront de cesse de se perfectionner -- les musiciens sont un bon exemple.
Par ailleurs, une part de 'fainéantise' vient du domaine où s'exerce le talent : on aura plus facilement tendance à critiquer les facilités d'un littéraire que celles d'un matheux par simple prestige d'une intelligence par rapport à une autre.

2006-06-25 07:58:01 · answer #4 · answered by Sully L 3 · 0 0

La question me semblerait plus pertinente si elle s'appliquait aux génies. Mais peut-être est-ce à eux que vous pensez: ces gens qui sans efforts font preuve de plus de créativité que des milliers d'autres qui bossent dur. Il faut sans doute distinguer entre génie et talent. Le talent c'est sans doute plus une certaine aptitude développée par une pratique régulière; la maîtrise d'une technique avec, en plus, une disposition à la faire valoir. Il y a donc autant de travail à mon sens chez le talentueux que chez le pur technicien un peu fade: autrement le talent ne reste qu'à l'état de puissance. Le génie est sans doute plus désespérant encore par l'insolence de sa réussite et de sa maîtrise quasi innée (songeons à Will Hunting). Quoi qu'il en soit si le génie se passionne pour ce dans quoi il est génial (contrairement au cas de will Hunting d'ailleurs) il fournira autant de travail qu'un autre passionné, seulement ses résultats seront bien plus novateurs et créatifs: c'est ce qui fait la différence entre Nietzsche et un philosophe à la petite semaine, entre Einstein et un petit prof de physique: la capacité à creuser le champ de connaissances au-delà des limites déjà données par la tradition.
Autant dire que les gens talentueux sont plus déconcertant que fainéants (les grands génies n'ont guère ménagé leur effort); même si bien sûr il y a bcp de fainéants chez les talentueux: mais n'est-ce pas là l'ultime qualité que le talentueux devrait posséder: la volonté de mettre au jour le plein potentiel de son talent dans l'effort ?

2006-06-25 07:47:08 · answer #5 · answered by nonoche 2 · 0 0

non, mais ils font tout si facilement qu'ils peuvent donner cette impression.

2006-06-25 07:40:21 · answer #6 · answered by kisumu 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers