¿La eutanacia, una ultima voluntad o un crimen?

Question

Quisiera saber los puntos de vista de cada quien respecto a la eutanacia.

Answer 1

La medicina se olvida a veces de su propósito de mejorar la calidad de vida cuando va en busca de la prolongación de la vida.
Muy a pesar de los prejuicios morales, espirituales o legales, la voluntad de una persona no debería de ser pasada por alto, no cuando su juicio le hace entender que esta en un estado de enfermedad terminal, y no puede acabar con su sufrimiento, por que impedir que una persona termine su vida con dignidad y evite el sufrimiento de ella misma o de sus familiares, porque negar la paz del cuerpo cuando se ha encontrado una paz mental que a preparada a la persona para afrontar la muerte.
La eutanasia se da, y el no reconocerla es el gran peligro, porque negar las cosas no significa que no sucedan.
Habría que entneder que no podemos evitar los sucidios, la voluntad personal de terminar con la vida propia pero nos creemos capaces de retrasar la muerte de quien esta incapacitado para tomar su propia vida en sus manos.

Answer 2

Bueno si tienes dinero vives si no te dejan a tu suerte ,la eutanasia no es aceptada por intereses economicos, pero mi opinion es que se debe de respertar los deseos de alguien que esta sufriendo de dolor intenso, pero en los hospitales solo se piensa en dinero eso es todo.

Answer 3

Desde el punto de vista Espiritual,segun yo lo entiendo,Dios le dio al hombre un gran Don, q es el libre albedrio,asi q si alguin decide ya no vivr con una baja calidad de vida,por doleres insoportables,por desahucio etc..Esa persona tiene Libre Albedrio de tomar la Eutanasia como una opcion.Por q quienes somos para intervenir el la descicion y el libre albedrio de alguien?? Si el mismo Dios lo respeta,entonces, nosotros deberiamos de hacer lo mismi,respetar.

Answer 4

es difícil ver sufrir a alguien por dolor físico creo que nadie tiene el derecho de quitarle la vida a nadie ni uno mismo.

Answer 5

Buena pregunta y GRAN disyuntiva. Yo personalmente no la he resuelto del todo conmigo misma, es algo muy parecido a el aborto.. (por cierto es una buena pregunta).
Se me hace muy difícil ponerme de un bando u otro, de acuerdo o en contra ya que por un lado encuentro que la eutanasia es justa en muchos casos pero por otro lado pienso en eso de que Dios nos da la vida y solo el la puede quitar. Si yo me viera en una situación en donde tuviera un familiar viviendo atraves de una maquina y el pronostico del medico sea adverso, yo consideraría muy seriamente la eutanasia al igual que si fuera yo la enferma, en ese caso estoy mas que de acuerdo con la eutanasia, esa seria mi voluntad y desicion y pienso que debería ser respetada.

Answer 6

y mira, para mi es un crimen que no tenemos derecho a realizar, en las personas bueno puede ser, porque que se yo, la familia es la que nos lo pide, pero yo opino en el sentido de los animales, ya se que están sufriendo y todo, pero no tenemos derecho a matarlos así como así, ellos se tienen que morir, porque Dios decide llevárselos, y no porque nosotros los matamos.

Answer 7

A mi manera personal, creo que uno tiene derecho a vivir dignamente y si ese no es el caso estoy en total acuerdo con la eutanasia, no me parece humano estar conectada a una maquina para ser alimentada o a un respirador artificial, vinimos aqui a vivir y a ser felices y si no es asi creo que tienes derecho a morir dignamente.

Answer 8

Yo concuerdo con esto:

2276 Aquellos cuya vida se encuentra disminuida o debilitada tienen derecho a un respeto especial. Las personas enfermas o disminuidas deben ser atendidas para que lleven una vida tan normal como sea posible.

2277 Cualesquiera que sean los motivos y los medios, la eutanasia directa consiste en poner fin a la vida de personas disminuidas, enfermas o moribundas. Es moralmente inaceptable. Por tanto, una acción o una omisión que, de suyo o en la intención, provoca la muerte para suprimir el dolor, constituye un homicidio gravemente contrario a la dignidad de la persona humana y al respeto del Dios vivo, su Creador. El error de juicio en el que se puede haber caído de buena fe no cambia la naturaleza de este acto homicida, que se ha de rechazar y excluir siempre.

2278 La interrupción de tratamientos médicos onerosos, peligrosos, extraordinarios o desproporcionados a los resultados puede ser legítima. Interrumpir estos tratamientos es rechazar el "encarnizamiento terapéutico". Con esto no se pretende provocar la muerte; se acepta no poder impedirla. Las decisiones deben ser tomadas por el paciente, si para ello tiene competencia y capacidad o si no por los que tienen los derechos legales, respetando siempre la voluntad razonable y los intereses legítimos del paciente.

2279 Aunque la muerte se considere inminente, los cuidados ordinarios debidos a una persona enferma no pueden ser legítimamente interrumpidos. El uso de analgésicos para aliviar los sufrimientos del moribundo, incluso con riesgo de abreviar sus días, puede ser moralmente conforme a la dignidad humana si la muerte no es pretendida, ni como fin ni como medio, sino solamente prevista y tolerada como inevitable. Los cuidados paliativos constituyen una forma privilegiada de la caridad desinteresada. Por esta razón deben ser alentados.