2006-06-24 01:08:19 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
je repondrais par une autre question. Pense tu qu'une civilisation puisse tout construire en étant amnésique à tout les fondements de ses racines.
Pose toi la question à l'échelle de l'individu.
Ton enfant survit sur une ile deserte. Sur quel base socio-culturelle il se construira, puisque par définition il n'a aucun référent culturel
La mémoire est un socle, un socle qui peut être fragilisé par la décadence de la civilisation ou l'on vit. Mais sans socle, comment parler d'avenir , puisque tout est réduit à l'imédiat, sans connection avec les réferents qui nous permettent de progresser. L'idée de progression doit être dissociée de l'idée de progrés, car on parle alors de strates de valeurs. Sans mémoire, nous vivons dans l'hymné, pouvons nous avoir conscience de l'avenir ,puisque l'aspect cognitif n'existe plus?
2006-06-24 04:21:35 · answer #1 · answered by Hades et Persephone 7 · 2⤊ 0⤋
je pense que la palisse n'aurait pas dit mieux
2006-07-08 00:21:06 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
L'avenir se nourrit du passé qu'il va chercher dans sa mémoire
2006-07-07 23:04:33 · answer #3 · answered by Sherry 6 · 0⤊ 0⤋
Une question, deux réponses :
Q : Il est connu celui qui a fait cette citation?
R1: La mémoire c'est juste le passé. A quoi nous serre t'elle si ce n'est à nous souvenir.
R2 : Si il arrive que l'on s'appuie sur le passé mémoriel pour apréhender l'avenir, on est toujours pas dans l'avenir, mais au présent. Et par défaut le présent sera toujours le passé dans l'avenir.
2006-07-07 11:03:43 · answer #4 · answered by teslouf 1 · 0⤊ 0⤋
J'ai par ailleurs déjà répondu à cette question, une question semblable disons.
La mémoire est bien le passé de l'avenir.Sans avenir pas de passé.
Sans avenir en tant que potentiel de données gigantesque d'où viendrait le passé? Les choses vont donc bien de l'avenir vers le passé et non le contraire.
2006-06-24 07:47:07 · answer #5 · answered by arthur c 3 · 0⤊ 0⤋
un pléonasme
2006-06-24 05:12:10 · answer #6 · answered by copine390 3 · 0⤊ 0⤋
rien n'ai fait chaque homme est metre de sa destiné
2006-06-24 04:46:33 · answer #7 · answered by madmax 2 · 0⤊ 0⤋
Sans passé, quel avenir ? le passé est la mémoire du monde, et son avenir. Tout ce qui arrive aujourd'hui et arrivera est nourri de la mémoire de tous ceux qui ont vécu avant nous, travaillé, inventé. Notre siècle sera un jour le passé dans l'avenir et ceux qui viendront après nous avançeront grâce à nous et ceux qui nous ont précédés. Chaque époque de la vie humaine a apporté sa contribution à la connaissance et à la découverte, et plus on connnait, plus on découvre, plus on avance. Sans passé, pas d'avenir. oui, la mémoire est le passé de l'avenir, la bibliothèque de l'humanité grâce à laquelle l'homme progresse .....
2006-06-24 01:19:36 · answer #8 · answered by bérénice 6 · 0⤊ 0⤋
dans la vie rien ne nait ex nihilo tout evolution ou creation est a la base de racines encrées dans la memoire c'est le passé qui constitue la bonne construction du present et du future la vie est faite ainsi
a bientot
2006-06-24 01:14:05 · answer #9 · answered by rafchen 2 · 0⤊ 0⤋
Si tu regarde trop en arrière tu ne peux pas avancer.
Mais on peut rien construire de sérieux si tu prend pas en compte ton passé!
Donc pas très facile cette citation
2006-06-24 01:11:55 · answer #10 · answered by faby 2 · 0⤊ 0⤋