No solo no va a cumplir sus promesas así como lo hizo fox, sino que es mentiroso, hipocrita y ahora resulta que ya hasta esta haciendo las mismas propuestas "populisas" de amlo (ofrece subsidios de luz, quiere ayudar a los pobres, etc)
2006-06-23 06:48:53 · 13 respuestas · pregunta de yus_barrett 2 en Política y gobierno ➔ Política
Videos:
http://www.youtube.com/watch?v=GI8-FnX_bHE
2006-06-23 07:09:48 · update #1
hola
2006-06-23 06:57:10 · answer #1 · answered by richard 3 · 1⤊ 2⤋
Es importante informarnos bien y no conformarnos con lo que nos dicen los mismos candidatos en sus spots televisivos. Yo en lo personal he investigado a Lopez Obrador, a Felipe Calderon y a Madrazo y puedo asegurarte que con la informacion que tengo he tomado una decision que en mi opinion es lo mejor para Mexico (o bueno al menos para mi y mi familia) y esa opcion es Felipe Calderon, no por lo que promete, si no por la calidad de persona y profesionista que es, deja a un lado resentimientos y partidos, preguntate si la personalidad, caracter y preparacion de tu candidato son las adecuadas para el trabajo de presidente y para conseguir lo que es bueno para Mexico.
A AMLO lo quieren vender como el "mesias liberador de la maldad de los ricos panistas y tiranos priistas" pero Lopez esta bien preparado? el y su gente son honestos, honrados? presume austeridad y le paga mas de 80 mil pesos a su chofer? eso no es hipocrecia? a Lopez le tomo 14 años terminar una carrera de 5 años, reprobando materias como economia..... le confiarias la economia de tu pais a un hombre que no pudo con un ejercicio teorico?
Tu voto y el mio son libres, pero antes de ir a la urna, espero que la gente investigue un poco mas acerca de ese hombre al que le van a depositar su futuro y el de Mexico.
2006-06-24 01:52:06 · answer #2 · answered by justme 3 · 0⤊ 0⤋
Hola Yus, mira haz caso de lo que te contesto TOÑITO, no hagas oidos sordos.
No hay mayor corrupto que LOPEZ OBRADOR, en tal peje.ndejo ES UN RATA igual que los del PRI, siento que no estas informado. Creeme que ninguno de los 3 candidatos fuertes VA A CUMPLIR, son una farsa, pero la más grande farsa es la humildad, la rectitud, la honestidad de LOPEZ OBRADOR por favor no hagas caso, si eres una persona pensante, clase media, que quieres trinfar, quieres desarrollarte en tu Pais, quieres tener algo en la vida, entonces NO VOTES por la mediocridad, por que todos vamos a hacer pobres con López Obrador, por favor, piensa bien tu voto.
Saludos y suerte.
2006-06-23 19:44:48 · answer #3 · answered by Gordita 5 · 0⤊ 0⤋
Ay pues tal vez lo sea, quién sabe, pero no es tan malo como AMLO o Madrazo. Además vamos con la burra al trigo, Fox no realizó las reformas porque los diputados y senadores de oposición no lo dejaron. En realidad lo importante no es quién gane la silla presindecial, lo importante es ganar las diputadurías y senadurías.
2006-06-23 19:27:11 · answer #4 · answered by Alaide 5 · 0⤊ 0⤋
¿Qué te hace pensar eso? ¿A caso crees que el tabasqueño cachetón o el dinosaurio nada mas por que son de oposición van a cumpliar las promesas? Los subsidios a la luz y ayuda a los pobres, tan general como lo planteas son programas que vienen desde Zedillo o antes, por si no tienes memoria. Y efectivamente, el PAN es populista y el partido más de izquierda que tenemos en México.
Te recomiendo dar una leída a estadísticas de salud, empleo, vivienda, transparencia, inflación e indicadores macroeconómicos durante el sexenio de Fox, a ver si te ateves a volver a decir que no cumplió sus promesas tal y como prevés que hará Calderón.
2006-06-23 15:57:58 · answer #5 · answered by woht 5 · 0⤊ 0⤋
NO PUES SE NOTA QUE CONSES BIEN A FELIPE DE SEGURO DUERMEN JUNTOS MI QUERIDO ADIVINO, POR FAVOR EN VERDAD INFORMENSE BIEN QUIEN ES QUIEN POR GENTE COMO TU NO VAMOS A LA LUNA....
2006-06-23 15:40:17 · answer #6 · answered by Jorge C 2 · 0⤊ 0⤋
la verdad no lo creo así, es posible que al igual que amlo felipe junto con madrazo no sean leales a su discurso y digan miles de mentiras, lo que es un hecho es que el modelo económico de amlo no es bueno, mas bien es como retrograda, yo creo que hay que informarse lo mas que se pueda por todos lados de todos los candidatos para poder tener una referencia establecida de lo que cada uno quiere, yo por mi parte le voy a calderón, trabajo 12 horas para ganar lo que gano y no quiero que nadie venga a quitármelo, porque así como trabajo gasto. pero antes de decir quien es peor o mejor, hay que conocer bien la plataforma de cada uno
2006-06-23 14:20:32 · answer #7 · answered by azzya14 7 · 0⤊ 0⤋
No quisiera que las torpezas del sr. pte. fueran a trascender mas alla de su administracion, gris, tapizada de errores garrafales, o como lo dijo el New Y. Times, "insipida administracion" . Recuerdo que todo el tiempo hizo a Mexico voltear al pasado doloroso, cualquier tropiezo, o falta, siempre fue culpa de lo pasado. los seis anos se los dedico a recordar a los mexicanos, que ya habia pasado lo peor y que no se repetiria. En todos los seis anos, quede astiado de su vanagloria por bien del pais. Sus tropiezos los convertia en una libertad que antes no se tenia, su falta de diccion y de una cultura generalizada de nuestro pais le hizo quedar en ridiculo varias veces en al ambito internacional. Pero se justificaba que ahora si Mexico podia darse el lujo de decir lo que queria, como que por arte de magia quisiera transformar las cosas torpes en algo inteligente, como el chapulin colorado o como Erodes, pero todo al reves. Todo mundo sabemos lo que tramo influenciado por su mujer, el desafuero del Sr. Lopez como lo nombro en forma despectiva el vocero presidencial.( o mejor dicho el sr. erratas) porque los 6 anos los dedico a tratar de corregir lo que el sr. pte decia en sus lapsus tontus. No se me olvida cuando la Sra Martha predijo que el Sr. Obrador no llegaria a marzo (y estabamos en noviembre). Despues tuvo que dar marcha atras. Si la situacion economica de Mexico en terminos macroeconomicos, esta aceptable , no es por obra y gracia del /sr. pte. es por la influencia del Banco Mundial que en tiempos de Cedillo puso un hasta aqui el desequilibrio de la economia forzado por las politicas economicas de EU que le urge tener un socio estable . Los 7000 millones que tanto se vanaglorea de haber hecho al pago de la deuda, no fue otra cosa que vil politiqueria para apuntalar a su candidato, un inexperto y gris funcionario que fue el pte. del pan cuando se firmo lo del FOAPROA que tampoco olvidamos los mexicanos. Y ese dinero proviene de los exedentes de la venta del petroleo y desconosco en terminos economicos si fue correcto o no pagar por anticipado, pues ese dinero se necesita para resolver conflictos como el de Oaxaca. Deberiamos de preguntarnos los mexicanos por quien votar muy seriamente.
2006-06-23 14:14:45 · answer #8 · answered by osoto8157 5 · 0⤊ 0⤋
El verdadero peligro para México, es no votar. No se vale criticar y el día de la votación...... ??? Así que todos a votar.
2006-06-23 14:05:52 · answer #9 · answered by Conversadora 2 · 0⤊ 0⤋
Informate mas y compara, Lopez Obrador NO SERA PRESIDENTE
2006-06-23 14:01:24 · answer #10 · answered by Obi Wan 4 · 0⤊ 0⤋
YO RESPETO LAS PREFERENCIAS DE LOS DEMAS MAS SIN EMBARGO CREO QUE TODOS LOS CANDIDATOS QUE HAY SON UN PELIGRO PARA MEXICO TODOS SON UNOS RATEROS Y POCOS HOMBRES (POR NO DESIR GROSERIAS) LO QUE SI CREO ES QUE SI LLEGA A GANAR ANDRES MANUEL NOS VA A CONVERTIR EN OTRA CUBA
2006-06-23 14:01:15 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋