English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Allora Ragazzi, le carceri sono sempre più sovraffollate, voi quale rimedio proporreste? Siete d'accordo con la pena di morte? Se si, per quali 'tipi' di crimini?

Io personalmente non sono d'accordo, preferirei senz'altro i lavori forzati 16 ore al giorno, penso non ci sia maggiore sofferenza di questa, altro che la galera!!!

2006-06-23 02:36:39 · 35 risposte · inviata da Ry_189 3 in Politica e governo Forze dell'ordine

35 risposte

CONTRARIA.
Perchè uccidere le persone per insegnare che uccidere è sbagliato? Un bel paradosso, no?
Non è un deterrente
Morire è facile, ma vivere la propria vita in una cella senza tv, senza contatti con l esterno o sì, ai lavori forzati, belli tosti e faticosi, è molto molto più duro. Vivere una vita di m---a, senza prospettive, con la coscienza che ti porta il conto ogni santo giorno, quella è una pena!
La legge del taglione è cosa da Bibbia, non fa altro che alimentare violenza.
Invece lavorando i detenuti potrebbero chissà mantenersi il loro soggiorno in carcere.

2006-06-24 00:01:34 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 2

Contrario!lo Stato la società non deve inchinarsi alla bestialità,lavori forzati!abbiamo avuto casi anche di persone condannate,e poi dopo anni si è scoperto che non avevano alcuna colpa se no di essere nel punto sbagliato...

2006-06-29 08:20:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

contrarissimo
tuttavia farei delle punizioni ad hoc, stupri i bambini? bene ti piazzo in cella d'isolamento con 4 guardie padri di famiglia che ti ammazzano di botte ogni volta che torni dopo le tue 16 ore di lavoro in discarica.3 mesi cosi e vedi come sei rieducato...
probabilmente non rispetterò i diritti umani...ma quelli che escono dalle carceri vedi come stanno buoni al loro posto dopo.

2006-06-24 05:09:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Contrario. La pena deve essere rieducativa (anche se ci credo poco), ma il detenuto, che ha un costo notevole per lo Stato, quindi per noi cittadini, dovrebbe venire utilizzato per lavori utili alla società.
Poi, come dice Elio in Jimmy il pedofilo, "SE LA GIUSTIZIA TI GIUSTIZIA, COMMETTE UN'INGIUSTIZIA!"

2006-06-23 03:21:02 · answer #4 · answered by Fossi_Figo 2 · 1 0

Contraria, perchè inutile ripagare un crimine con un'altro crimine.
A volte, a secondo del caso talmente arrabbiata da esserne favorevole.

2006-07-02 00:29:04 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

pena di morte per stupratori e pedofili o lavori forzatissimi che nel giro di poco li farebbero morire comunque!

2006-06-30 05:08:18 · answer #6 · answered by estel 4 · 0 0

la peggior maledizione per un omicida é la vita

2006-06-25 05:35:19 · answer #7 · answered by arielosvhi 1 · 0 0

Non pare sia un gran coercitivo. I Paesi che la applicano, tendenzialmente hanno il tasso di maggior criminalità. Vedi gli USA. Ci deve essere un' altra soluzione.

2006-06-24 23:24:31 · answer #8 · answered by Guy 2 · 0 0

Io sono favorevole alla TORTURA.. mettetevi per un attimo nei panni dei genitori a cui hanno ucciso un figlio.

2006-06-23 14:43:16 · answer #9 · answered by Boba 4 · 1 1

Io sono contrario...innanzitutto perché ammazzando un assassino ci si metterebbe al suo pari. E poi direi che non c'è cosa peggiore del carcere a vita...ma non con TV ed ogni comfort...carcere nel vero senso della parola!
Certo, in Italia dove dopo due anni escono,.....no comment

2006-06-23 04:08:58 · answer #10 · answered by piggy_2006it 3 · 0 0

si, ma solo in caso di omicidio!

2006-06-23 02:43:09 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers