D'accord ou Desaccord...Et pourquoi ????
2006-06-21 19:35:55 · 9 réponses · demandé par Kraljica Katica 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
C'est très romantique, mais ce n'est pas tenable. Ceux qui disent qu'ils sont d'accords accepteraient-ils de se battre jusqu'à la mort (attention, on ne parle pas se battre un tout petit peu) pour des idées auxquelles ils sont opposés ?
La réponse, à leur corps défendant, est non, évidemment. Cette phrase, faussement attribuée à Voltaire en 1906 par Evelyn Beatrice Hall dans son ouvrage "Les amis de Voltaire", est donc une simple utopie. On lira d'ailleurs avec intérêt le traité sur la tolérance de Voltaire, disponible en ligne sur http://un2sg4.unige.ch/athena/voltaire/volt_tol.html
Bref, pour être tenable, cette phrase devrait être reformulée ainsi : "je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je suis d'accord pour que vous le disiez". La, effectivement, on touche aux fondamentaux de la tolérance et de la courtoisie.
2006-06-21 20:12:14 · answer #1 · answered by Beginator 2 · 3⤊ 0⤋
il n'est pas d'eloge flateuse sans liberte de critique....
la liberte d'expression permet aux gens de confronter leurs opinions et leurs point de vue et ainsi de faire eventuellement naitre d'autres idees et opinions...un monde sans liberte d'expression est un monde sterile et sans creativite...on obtient alors une societe triste souvent dirigee par systeme qui ne se remet plus en question... Ce sont des situations steriles qui finissent par s'ecrouler d'eux meme en quelques annees ou quelques generations...mais que de temps perdu pour quelques uns qui croient avoir raison...
Donc d'accord car plus que jamais, des societes d'origines diffferentes et de differentes cultures ont besion de confronter leurs opinions, de se comprendre et pour cela elles ont besoin d'etre libres de s'exprimer....
2006-06-22 03:07:09 · answer #2 · answered by brunyth 4 · 0⤊ 0⤋
Totalement d'accord mais es-tu capable (ou plutot l'homme est-il capable) d'autant d'altruisme ? N'oublions pas que nous vivons dans une société nombriliste qui ne cherche que le profit. Cette grande idée (car je la trouve brave) est apparue il ya déjà un ou deux siècles (révolution, lutte pour la liberté d'expression, loi 1901 pour les associations...). Sincèrement je ne pense pas que la société contemporaine soit encore capable de ça....malheureusement.
2006-06-22 03:05:43 · answer #3 · answered by ptibouchon 2 · 0⤊ 0⤋
Cette phrase est injustement attribuee a Voltaire, mais elle degage le principe de tolerance et de democratie..
Doit on faire taire le FN ou les extremistes de tt bord ?
Ben non... On a le droit de s'exprimer et le fait d'interdire a ces gens de parler de ce qu'ils pensent, c'est faire en fait comme eux... Si tu es pour la liberte, tu dois aussi permettre aux autres d'etre libre... A partir de la, il peut y avoir debat et argumentation... C'est une phrase tres belle et a la fois tres dangereuse... Car elle donne beaucoup de responsabilite a celui qui l'applique.
2006-06-22 03:03:51 · answer #4 · answered by VinZe 4 · 0⤊ 0⤋
Mais parcekeeuuuuuuu!
C'est Voltaire qui a dit ça (enfin je crois) parcequ'il croyait profondément en l'idéal démocratique, ou du moins à la liberté d'expression. Je suis d'accord pour la simple et bonne raison que je pense que c'un droit fondamental, et il est fondamental car pour que l'espèce humaine évolue il faut que des penseurs "pensent". Et il ne faut pas qu'ils soient restreint d'une quelconque façon, et tt le monde doit avoir accès à leur travaux.
Bon après, c'est sur que quand des gens disent que les chambres à gaz n'ont jamais existé, on peut se demander si on bien raison de se battre pour eux. Mais je préfére ces "écarts" à un monde bailloné...
2006-06-22 03:01:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
D'accord bien sure, c'est le fondement de la démocratie.
Si on n'est pas d'accord, on est fachiste !
NB : c'est pour ca que lepen est encor là !!!!!!!
2006-06-22 02:50:33 · answer #6 · answered by Roms 3 · 0⤊ 0⤋
Il y a souvent plusieurs avis pour une question.
2006-06-22 02:45:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
daccord
liberté d'expression oblige
2006-06-22 02:42:12 · answer #8 · answered by fonky37540 3 · 0⤊ 0⤋
question sans rapport avec le texte
2006-06-22 02:41:56 · answer #9 · answered by candide54 1 · 0⤊ 0⤋