2006-06-21 12:07:05 · 14 risposte · inviata da massimiliano badolati 2 in Elettronica di consumo ➔ TV
Poco alla volta, tutti i canali passeranno sul digitale, tanto che hanno gia prodotto tv con il digitale terrestre incorporato...
comunque sky e il digitale sono due cose abastanza diverse, in quanto, non pagando il canone con il digitale è ovvio che i servizi siano più ristretti... Comunque, se ti vuoi guardare una partita o un film, il digitale svolge più che bene la sua funzione!
2006-06-21 22:11:06 · answer #1 · answered by Grappler 2 · 4⤊ 1⤋
molto molto meglio sky. il digitale terrestre decente esce nel 2008 quello ke vendono ora è inutile e se ci sn una decina di canali è tt. sky ne ha 999 e raggruppati x categoria in modo da nn pagare un botto x vedere cose ke nn ti interessano
2006-06-26 05:03:10 · answer #2 · answered by Luka 4 · 0⤊ 0⤋
bella domanda... il digitale terrestre, in effetti fino ad ora non offre un granchè di programmazione, senza mettere che la Rai (chissà perchè...) non è trasmessa, ma senza dubbio conviene di più rispetto a Sky, che ti costringe a pagare un canone fisso anche se non se non usufruisci del suo servizio...
2006-06-24 06:29:51 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Non comprarlo a me lo ha addirittura sconsigliato il mio venditore di fiducia.
Anzi, pare che vogliano toglierlo.
Ciao
2006-06-22 03:05:35 · answer #4 · answered by CLAUDIA S 3 · 0⤊ 0⤋
Il digitale terrestre è quasi praticamente gratuito, in quanto non hai nessun canone da pagare. Paghi la card nel momento in cui vuoi vedere qualcosa su Mediaset Premium.
Calcola che se il segnale analogico dei canali televisivi sparisce tra qualche mese/anno, non riuscirai a vedere più niente se non hai il digitale terrestre.
Con Sky è vero, puoi vedere film, partite ... ma devi sempre pagare un canone, anche se magari non lo usi tantissimo. Dipende quanto tempo stai davanti alla Tv e che cosa guardi. Personalmente credo non valga la pena acquistare Sky, ma non so le tue abitudini.
2006-06-22 02:58:28 · answer #5 · answered by Anna 2 · 0⤊ 0⤋
io ce l'ho non e' male, e poi non sei costretto a pagare bollettini ogni mese ma solo la card ricaricabile quando hai esaurito il credito(ovviamente la card ti serve per i film a pagamento e per le partite)sky ha molti canali in piu' e' vero ma in ogni caso anche su sky se vuoi vedere le prime visioni o alcune partite devi pagare,oltre al canone che gia' paghi............quindi!
2006-06-22 01:35:52 · answer #6 · answered by pseudosilk 3 · 0⤊ 0⤋
ma chiaramente sky, io abito in america e qui ormai e' tutto via cavo o satellite, la TV gratis fa schifo. per cui se il trend arriva in italia passa a sky direttamente, paga ed amen.
2006-06-21 22:30:23 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Il D.T. non è paragonabile a sky perchè sky di da tutto quello che vuoi in termini di partite film.....ecc, il digitale terrestre dovrebbe aumentere di una 30ina i canali standard ma questo dipende anche da dove abiti, e poi non è molto conveniente se vuoi vedere le partite ma per i film è ok.
2006-06-21 21:21:43 · answer #8 · answered by Elisabetta c 3 · 0⤊ 0⤋
Il digitale terrestre trasforma solamente il segnale e quindi ,nel caso non ricessi un segnale chiaro, vedresti il canale comunque male.
Con parabola e ricevitore satellitare vedi sempre quasi bene i canali che ricevi (escluso mal tempo) ma vedere canali come mtv e la7 o sei obbligato all'abbonamento oppure vedi i canali criptati con il segnale normale dell'antenna.
2006-06-21 20:13:10 · answer #9 · answered by www w 2 · 0⤊ 0⤋
Prendilo, paghi solo quello che ti interessa vedere e anche in caso di brutto tempo non sparisce il segnale ( almeno fino ad ora)
2006-06-21 19:27:28 · answer #10 · answered by fiorda l 4 · 0⤊ 0⤋