Para mí, el concepto de familia tradicional necesita ser revisado. Hay distintas formas de familia. Qué opinan

Question

Hoy coexisten diferentes modelos de familias. La familia burguesa clásica es uno más al lado de muchas otras variantes. Sin embargo estas otras familias se apartan de lo "normal" en tanto el viejo modelo es el patrón según el cual se sigue midiendo. Me interesan opiniones de personas que se preocupen por este tema. Saludos.

Answer 1

Yo estoy de acuerdo en que se requiere una revision del concepto de familia tradicional, aunque también considero muy apropiado el que se hayan creado conceptos para definir otro tipo de familias de acuerdo a su propias características que las alejan del estúpido modelo tradicional, que implica, o que más bien exige, esten formadas de "papá", "mamá" e "hijitos".

¿Que pasa entonces cuando una mujer esta sola sin ningún tipo de apoyo para sus hijos? Deja de ser familia?
¿Cuando los abuelos se tienen que hacer responsables de los nietos? ¿Cuando una mujer se va y deja a los hijos a cargo de papá? Si seguimos con estos parametros, entonces tampoco se podría considerar como familia a las parejas gay que pudieran adoptar hijos...

Es completamente absurdo que sigamos exigiendo modelos tradicionales, porque supuestamente eso implica la "normalidad"... Tener una "mamá" y un "papá" dentro de la casa, no necesariamente implica una estabilidad emocional para los hijos ni que se les inculquen buenos valores como seres humanos....

Familia es con quien te crías, quien te protege y quien te ampara cuando lo necesitas, una familia esta para apoyarte y quererte, para ayudarte a salir adelante, para crecer juntos, para ser mejores cada día y para sobrevivir a este difícil mundo.
Que importa si sus características son diferentes a lo que se plantea oficialmente? que importa si estructuralmente no cumple los requisitos de la "normalidad"? Siguen siendo familia.

Seguir pensando en una familia prototípica no es más que seguir dentro de un esquema de discriminación, y la discriminación conduce a la violencia.

******Fuera de lo que se me pregunta aquí, quisiera aprovechar este espacio para decirle a "José Juan G", uno de los que también contesto la pregunta, que mi familia esta compuesta por mí, y por mi hijo. Que soy madre soltera y que estoy muy orgullosa de serlo y de ver todo lo que he logrado para mi y para mi hijo, pero sobre todo, quiero dejar muy en claro, que nosotros 2, SOMOS UNA FAMILIA, no somos "otra cosa", como tan despectiva e ignorantemente lo afirmo, por "carecer" de la figura masculina. La afirmación que sostienes de que el modelo es y será el de padre, madre e hijos, me parece una muestra muy grave de tu desinformación. Esta más que claro, que ESE es solo uno de los tantos modelos que existen y para muestra, bastaría con que observaras un poco más a la sociedad en la que vives.

****Gracias Juan por tu pregunta, y disculpa que haya utilizado tu espacio para hacer mi comentario a esta persona.

Answer 2

ASI ES HERMANO..... ESTE MUNDO ESTA EVOLUCIONANDO Y EL CONCEPTO DE FAMILIA QUE SE TENIA LO ESTA HACIENDO TAMBIEN....... PERO ES DIFICIL ESTABLECER NUEVAS REGLAS EN ESTA SOCIEDAD TAN "CONSERVADORA" Y DOBLE CARA........QUEREMOS QUE PERMANEZCAN CIERTAS TENDENCIAS CUANDO YA ES IMPOSIBLE.....

Answer 3

Hay diferentes ramas de la demografía y la sociología que desde los años 90 están revisando este concepto. De hecho es más propio hablar de tipos de hogares que de familias, puesto que este último concepto está ligado a una concepción de sangre (es decir, incluir a tíos y abuelos que seguramente no convivan).
Como tipología de hogares hay muchísimas;
Ampliada, extendida, nuclear, monoparental...
Estas son las más comunes. Ahora se está hablando de nuevas formas de convivencia, como la unión libre o el living apart together (aquellas parejas con o sin hijos que por diferentes motivos viven juntos a temporadas, fines de semana, etc).
Además están los hogares unipersonales que van en aumento.
Habrá que ver que pasa con los matrimonios homosexuales, pero tal y como están las cosas no creo que den lugar a nuevas tipologías puesto que las figuras de cónyuge y jefe de familia que son a través de las cuales se organizan las clasificaciones son las mismas. Quizás la diferencia se aplique desde los estudios reproductivos, porque se trata de parejas que no pueden concebir de forma natural, lo demás no tiene por qué alterarse.

Answer 4

Para mi , no hay modelos de familias. probablemente para quien estudia el comportamiento familiar, se les haga mas fácil caracterizar a la familia y consideren modelos, sin embargo yo pienso que una familia entendiéndose esta como papa, mama y los niños, si se consideran los valores fundamentales como : la disciplina, el respeto a los demás, el culturizarse , el ayudar a los demás el mantenerse unidos y ayudarse y sobre todo amarse, no se si esto caiga en un modelo pasado presente o sea una tendencia. De lo que si estoy seguro que si una familia mantiene estos valores o siempre los ha mantenido no tiene que revizarse nada o modificar algo. Lo que yo creo que pasa es que la familia esta ahora sufriendo de presiones sociales muy fuertes , que tienden a cambiarla y a no vivir con mayor libertad esos valores que son básicos, y eso provoca una especie de distorsión del concepto de familia. La familia debe mantenerse con valores y estos no deben estar reñidos con la sociedad, al contrario la familia deberá ser la portadora de lo que la sociedad debiera ser. No estoy de acuerdo en fabricarle modelos a las familias modernas, porque seria un atentado a la dignidad humana, antes al contrario, la familia debe mantenerse fuerte y sobre todo con la libertad de acrecentar esos valores que le dan sustento a la vida humana en todas sus dimenciones . Estos valores deben practicarse para que ejemplifique a una sociedad que sea modelo y no al revés. Espero que mi opinion se entienda en el contexto adecuado de un análisis.

Answer 5

El tema de la familia es muy controvertido pues desde varias perspectivas se puede analizar (filosófica. sociológica, psicológica, histórica, teológica, antropológica etc) Seria interesante que menciones desde que o bajo que perspectiva lo quieres analizar desde mi punto de vista las mejores versiones son la antropológica y la histórica; solo de ejemplo en la antropología se habla de familias multifunciónales es decir familias que buscan su manera de vivir en funcion de un sin numero de relaciones y desde la historia puedes analizar como a evolucionado a lo que entendemos como familia en diferentes sociedades y culturas.

Answer 6

familia extendida
familia ensamblada
flia son los que viven y comparten con uno y construyen tu histoia de vida
la normalidad" no existe

Answer 7

Bien, creo que es un tema de difícil contestación para este foro, sin embargo opino que la familia, es decir, la institución familiar, como institución, requiere de elementos que aporten apoyo, motivación y auxilien al ser humano a desarrollarse como más plenamente sea posible. Si te refieres a un modelo en el que no exista una estructura, no existiría "la cosa" (filosóficamente hablando), es decir, no existiría familia sin una estructura. Las instituciones, como tales, son modelos probados y comprobados que funcionan y, evidentemente, el modelo de familila que existe en el mundo siempre ha sido y será la estructura de padre, madre, hijos, de lo contrario sería otra cosa, no una familia.

Answer 8

En los últimos veinte años, hemos asistido a un gran cambio en lo social. Hoy los sociólogos hablan de familias unipersonales, de familias cuyo jefe de hogar es una mujer, sea porque es la unica persona que tiene trabajo o porque se trata de una mujer sola con hijos, de parejas gay con hijos, de "dink's" o parejas que trabajan y deciden no tener hijos, de familias "ampliadas" formadas por parejas que tienen hijos de parejas anteriores a los cuales suman los propios. En fin, se está produciendo un replanteo de las relaciones familiares y tal vez sigamos viendo otras variantes más