2006-06-20 02:32:48 · 19 risposte · inviata da dario_musolino 2 in Scienze sociali ➔ Sociologia
Sono contento delle vostre risposte, spero che continuerete ad aiutarmi a sviluppare questo argomento.
Direi che c'e' molta ipocrisia in giro.
Avete sentito delle persone sfondate di soldi che danneggiano la nostra economia promettendo posti di lavoro a delle veline che magari sono anche incompetenti.
Se il fine è solo il sesso riapriamo le case chiuse gli uomini saranno più contenti, l'economia ne beneficerà, le donne non cadranno in spiacevoli equivoci e per meritocrazia dimostreranno quanto sono competenti....
spero in ulteriori vostri approfondimenti..
DARIO
2006-06-21 00:51:17 · update #1
E' l'unica soluzione evitare le malattie sessualmente trasmissibili. In fin dei conti ad Amsterdam, le "signorine" devono fare gli esami ogni mese e se c'è qualcosa che nn va, il titolare della casa chiusa avverte chi di dovere (tra cui anche il cliente).
E poi pagherebbero anche le tasse sui guadagni...
2006-06-20 02:42:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
si, indubbiamente sarebbe lecito , ma impossibile da mettere in atto qui in italia. cmq io sarei d'accordissimo
2006-06-21 14:52:12 · answer #2 · answered by vale-stellina* 2 · 1⤊ 0⤋
SI.secondo me sarebbe una cosa positiva.perchè così ci sarebbero più controlli e la sera non ci sarebbero ragazze sparse per le strade anke di città...a milano esiste qualcosa del genere.
2006-06-20 15:37:35 · answer #3 · answered by piccola stella 2 · 1⤊ 0⤋
posto il fatto che la prostituzione è ineliminabile, come dimostra la simpatica cronaca quotidiana, una regolamentazione eviterebbe le forme di schiavitù e di sfruttamento cui tante povere donno sono sottoposte e permetterebbe una migliore tutela della loro ed altrui salute
2006-06-20 12:39:26 · answer #4 · answered by reginaginevra 5 · 1⤊ 0⤋
Secondo me la vera questione non è tanto se sia lecito o meno ma se sia compatibile con la nostra cultura e si possano creare i presupposti politici, giuridici e sanitari per una corretta regolamentazione. Io sono giovane e non so come si stava prima della Legge Merlin... quello che vedo oggi è che c'è un po' di arretratezza mentale su ciò che ruota intorno alle tematiche sessuali, quindi mi chiedo: come si possono aprire le case chiuse in un paese di bigotti?
2006-06-20 10:16:50 · answer #5 · answered by mano_mozza 2 · 1⤊ 0⤋
La legge Merlin (n. 75 del 1958) purtroppo non consente l'apertura delle case chiuse, e credo che non sia proprio possibile far nulla in merito fino a che la legge non verrà modificata o superata da una nuova normativa in merito.
2006-06-20 10:07:43 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Secondo me è giusto, così almeno le prostitute non devono stare in strada mezze nude a patire il freddo (in inverno) e, chissà, magari potranno avere la possibilità di essere tutelate!
2006-06-20 10:06:57 · answer #7 · answered by Jessy Jane 7 · 1⤊ 0⤋
se comporta miglior cura per le donne o semi tali (sn appena rientrata da Amsterdam, e sono molto in voga i trans), se sottoposto a tassazione come ogni altro lavoro (e sai che rientro nelle casse dello stato! magari smettono con gli aumenti di benzina e tabacchi), perche' no?
2006-06-20 10:04:52 · answer #8 · answered by camelot_32000 1 · 1⤊ 0⤋
Sicuramente!!! Sarebbe piu' regolato e meno pericoloso per le ragazze che "lavorano" Se poi il governo ci pensa ci potrebbe ricavare soldi, perche' sarebbero impiegate e quindi pagherebbero tasse.
E' ora che l'Italia si sveglia e si mette a passo con gli altri paesi!!!!
2006-06-20 09:54:01 · answer #9 · answered by ren75ta 2 · 1⤊ 0⤋
certo che si,
almeno si toglie un po' di schifo per le strade..
credo che sia giusto anche per le prostitute in fatto di sicurezza.
io vivo in svizzera e qui i quartieri a luci rosse e le case private sono aperte.
e se questo puo' dare una piccola sicurezza a queste povere donne xche' no?
2006-06-20 09:46:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
secondo me ci sarebbe meno schifo in giro..
2006-06-20 09:39:58 · answer #11 · answered by laura g 2 · 1⤊ 0⤋