Paul McCartney
2006-06-22 13:09:30
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Creo que ambos son músicos incomparables, pero ya analizando, John era más de letras; sus canciones reflejan sentimientos.. ..y Paul es más música y menos letras; su canciones son pegajosas, entretendias y rítmicas, pero sus letras generalmente no dicen nada..
Escucha "Across the universe" ó "Imagine" de John Lennon Vs
"Uncle Albert" "jet" "let it be" "band on the run" "back in USSR".. de Paul Mccartney
NOTA: Ambos músicos son fantásticos.. No le resto méritos a Paul.. ..aunque las pruebas están sobre la mesa..
2006-06-22 00:20:11
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Depende mucho de las letras que te gustesn los 2 hablan de temas diferentes, a mi gusto Lennon escribia mejor mas profundo y con metafora
2006-06-19 22:14:34
·
answer #3
·
answered by redday500 1
·
0⤊
0⤋
la verdad ambos son buenos, de hecho son geniales, la diferencia esta en los estilos, son dos estilos diferentes, no hay que olvidar que lennon fue asesinado y eso ademas lo convierte en un mito de la musica, y si conoces su historia y todo lo que la rodea tambien encontraras a lenon como un maestro de la musica aparte el fue fundador del grupo mas grande de todos los tiempos.
2006-06-19 17:24:27
·
answer #4
·
answered by azzya14 7
·
0⤊
0⤋
Pues creo que mas bien esta pregunta no es para obtener una respuesta en concreto, sino mas bien para dar un punto de vista.
Pues es difícil, ya que tanto uno como otro, demostraron tener un talento formidable, yo mas bien digo que la respuesta depende de quien te guste mas, ahora que si trata de elegir a uno me quedo con McCartney
Saludos
2006-06-19 17:21:15
·
answer #5
·
answered by Vicky R*V* 2
·
0⤊
0⤋