English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-06-19 05:16:08 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques Physique

5 réponses

Et pourquoi vouloir le violer ce pauvre principe? Si je lis ce que me dit Wikipedia, c'est le principe d'action-réaction. Je ne vois pas quel bénéfice on aurait à ne plus profiter d'un principe aussi simple?!?

2006-06-19 05:20:47 · answer #1 · answered by nimbusparis 2 · 1 0

c'etait quoi encore ce principe?

2006-06-19 18:34:36 · answer #2 · answered by Princesse celeste 3 · 0 0

s'il n'y a pas de témoin, oui tu peux le violer

2006-06-19 12:46:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Tu parle du principe d'action-réaction?

Et bah déjà il n'est valable que pour des actions de contacts. Pour les actions à distance il est faux (même si des fois ça marche, c'est complètement "exceptionnel"). Un exemple simple pour voir que ça marche pas, pour ceux qui on fait un peu d'électromagnétisme, c'est d'envoyer un proton contre un autre proton, les deux particules se dirigeant l'une vers l'autre à la même vitesse v. La force de Lorenz montre que les deux protons partent dans le même sens: donc erratum.

Et il serait même pas valable pour le contact?

2006-06-19 12:37:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Je trouve que c'est bien expliqué sur wiki, on peut le contourner mais pas vraiment le violer.
D'ailleurs violer c'est pas bien

2006-06-19 12:20:27 · answer #5 · answered by oursbrun_1950 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers