English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-06-19 03:38:48 · 37 réponses · demandé par j d 4 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

merci d'argumenter

2006-06-19 03:41:06 · update #1

37 réponses

Bonjour,

La peine de mort est irrecevable philosophiquement. C'est un non-sens.
La societe n'a pas le droit ni le pouvoir de decider de la mort d'un humain quelques soient les raisons qui l'amene a ce choix.

La seule exception est l'etat de guerre. Un pays en guerre defend ses citoyens et ses frontieres du pays attaquant.

Amicalement.
Olivier

2006-06-19 03:42:24 · answer #1 · answered by destroy 6 · 2 1

Pas pour un vol de mobylette ou de voiture. Mais celui qui viole et tue un ou plusieurs enfants merite la mort.

2006-07-02 05:47:48 · answer #2 · answered by mathias 2 · 0 0

moi je sais pas trop, c'est quand même difficile de choisir si quelqu'un doit mourir ou pas ...

sinon, un EXCELLENT FILM sur le sujet : "la vie de David Gale" avec Kate Winslet et Kevin Spacey.
"Militant contre la peine capitale au Texas, le docteur David Gale, un professeur d'université, se retrouve à tort condamné à mort pour le viol et le meurtre de l'activiste Constance Harraway. Dans sa cellule, il reçoit Elizabeth Bloom, une journaliste qui mettra tout en oeuvre pour prouver son innocence. Mais y parviendra-t-elle ?" (Allociné)

2006-06-29 23:23:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

je suis pour la peine de mort pour kelke cas, par exemple quelqu'un qui a pu tuer plusieures personnes à la fois, les violer avant faire des trucs de ce genre doir être tué

2006-06-29 10:20:41 · answer #4 · answered by jihane 200 3 · 0 0

avez vous vu le film LIGNE VERTE c TOM HUNKS qui joue le role et bien je l'ai vu te quand je le revois c comme si c la 1ere fois tu ne sors pas indemne de ce film tu te remets tj en question 1f pour 1fcontre a voir absolument

2006-06-27 01:49:53 · answer #5 · answered by samia b 2 · 0 0

la peine de mort doit etre retablie car avec son abolition les criminels s en donnent a coeur joie etant donne qu ils tuent des personnes innocentes et eux peuvent respirer et regarder encore le ciel et entendre chanter les oiseaux car meme incarcere a vie ,la nature ils peuvent la voir alors ou est la justice ici , tuer et rester en vie c est de aberration non?

2006-06-25 23:45:05 · answer #6 · answered by SHEHRAZADE 5 · 0 0

oui mais il faut s'en servir

2006-06-21 06:44:19 · answer #7 · answered by ? 3 · 0 0

POUR CERTAIN CRIMINEL OUI JE PENSE IL Y A DES MALADES EN LIBERTÉ2 DES VIOLEURS D ENFANTS ON A A LA PREUVE AVEC SES INDIVIDUS LA ÇÀ RESTE INCURABLE INSOIGNABLE SEUL LA MORT PEU LES SAUVE CAR ENFERMER DANS UNE PRISON OU DANS UN HÔPITAL PSY ILS NE PENSERONS ENCORE QUE AU MAL C GENS LA DONC OUI POUR UN CERTAIN GENRE DE CRIMINEL OUI

2006-06-19 08:41:40 · answer #8 · answered by catirx 3 · 0 0

J'ai lu, il y a 30 ans, cette histoire.

"Une jeune fille lisait l'histoire d'un condamné à mort. Son père est assis dans son fauteuil. Elle le regarde et lui demande : Papa, pourquoi les juges et les jurés sont-ils plus méchants que les plus méchants ?"

Cette question m'a interloqué. J'ai changé d'avis sur la peine de mort.
Alors, non. Nous ne devons pas rétablir la peine de mort.

2006-06-19 03:53:07 · answer #9 · answered by Pierre F 2 · 0 0

Non, je suis contre

2006-06-19 03:39:44 · answer #10 · answered by REICHARDT H 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers