Parce que toi tu serais capable de diviser quelque chose par rien du tout peut-être ?
2006-06-19 01:01:10
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Elle est impossible car cela revient à supprimer.
2006-06-21 16:37:41
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
parse qe c est moi q il est dit
2006-06-20 09:26:12
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
voila un exemple trés simple,divisons 2 par 0,on pose que le résultat est zéros puis on poseras que le résultat est 2 puis le résultat un numéros x quelconconque,premiérement:2/0=0 appliquons la régle qui dit le produit des extrémes égale le produit des moyens on obtiendrons 2=0 ce qui est impossible,deuxiément 2/0=2 appliquons la méme régle on aura 2=0 ,troisiément 2/0=x on aura aussi 2=0 ce qui est toujours impossible ,alors par convention on s'est mis d'accord que diviser par 0 est impossible
2006-06-19 19:47:35
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Soit x un nombre réel non nul. Dire qu'on peut le diviser par 0 signifie qu'il existe un nombre q (comme quotient) tel que x = 0q. Mais alors x = 0.
Contradiction, x était non nul.
La division par 0 n'a donc pas de sens.
2006-06-19 15:46:20
·
answer #5
·
answered by Grego 3
·
0⤊
0⤋
parce que quand tu as rien à la base tu peux pas le diviser par quelque chose, puisque tu n'as rien, c'est logique
2006-06-19 15:12:45
·
answer #6
·
answered by moumoutte 2
·
0⤊
0⤋
il faut avoir un esprit mathématique cela vaut dire que lorsque on devise par zéro ;en réalité on devise par l'entité la plus proche de zéro à savoir un dis à la puissance de quelques choses qui tend vers -infinie .de ce fait notre résultat sera infin
ajoutant à cela pour être plus claire on pourra pas deviser une chose sur rien
2006-06-19 15:07:48
·
answer #7
·
answered by youn鳠E 1
·
0⤊
0⤋
Bah en fait ça veut dire quoi "diviser par x". Ca veut juste dire multiplier par l'inverse de x. Et kézaco l'inverse de x? c'est le nombre y tel que y*x= 1
Trouve moi un nombre qui multiplié par 0 donne 1, et le problème sera résolu :D .
2006-06-19 12:41:34
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
si c'est possible en dessin:
tu écrit < 0 > et tu le divise en deux ça te donne ( ).
c'est du nouveau que seule morgua54000 est capable de trouver.
2006-06-19 11:38:49
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
D'un point de vue mathématique, il existe une démonstration assez complexe.
Exemple simple : Pour une division euclidienne, on dit que si on divise un nombre A par un nombre B, il existe un quotient q et un reste r strictement inférieur à B tel que:
A=B * q +r
Si on prend B=0 on a nécessairement r=A et donc on ne peut pas avoir r
D'un point de vue logique, combien de parts ca te donne si tu divises une tarte en 0 parts?A priori c'est pas concevable.
2006-06-19 08:08:50
·
answer #10
·
answered by Tuani 4
·
0⤊
0⤋
Diviser veut dire "Combien de fois le dénominateur va-t-il dans le numérateur ?" Or rien (zéro) va autant de fois que l'on veut dans n'importe quel numérateur non nul. Pour cette raison, on dira qu'une division par zéro tend vers l'infini.
2006-06-19 08:05:43
·
answer #11
·
answered by Obelix 7
·
0⤊
0⤋