Pourquoi le 2ème but des USA contre l'Italie a été annulé?

Question

Pour ma part , les USA auraient mérité de remporter le match. Mais l'arbitrage.....

Answer 1

Je suis tout à fait d'accord : l'arbitrage a été très bon.

Ce 2e but n'était pas valable car McBride était sur la trajectoire du tir de Beasley, de ce fait il influait sur le jeu. Etant donné qu'il était hors-jeu, le but a logiquement été refusé.

Les USA restent encore en course.
Le calcul est simple : ils doivent battre le Ghana.
si l'Italie bat la Rep Tcheque : les USA se qualifient
si match nul : la Rep Tcheque passe du fait de la confrontation directe.
si la Rep Tchèque bat l'Italie : les USA doivent gagner avec 4 buts d'écarts si l'Italie ne perd qu'avec un seul (voire 5 selon les scores)...

Answer 2

le jouer qui à taloné le ballon en dernier lieu été en position d'hors-jeu méme c'est il na pas touché le ballon ilm fait le jeu

Answer 3

Comme l'a dit Maya, il y avait un Hors jeu. Un des joueurs américains aurait du se rendre compte qu'il participait à l'action malgré lui et se déplaçait sur le côté gauche. Heureusement pour l'Italie, il était placé devant le Goal et a été considéré comme Hors jeu puisque participant à l'action.

Answer 4

Mc Bride était en position de hors jeu,mais cela n'empechait pas que le but soit validé car Beasley a tiré directement dans les goal sans passer le ballon à Mc Bride.
BRAVO LES USA vous avez reduit les italiens à leur juste valeur.
C'est térrible!!!!!!!!!!!!!

Answer 5

Parce qu'un joueur américain était sur la trajectoire du tir, qu'il l'ait effectivement touché ou pas ne change rien dans ce cas, et que ce joueur était hors-jeu. C'est donc parfaitement normal que le but ait été annulé.

J'ai trouvé l'arbitrage excellent sur ce match, et plutôt bon dans l'ensemble de la compétition pour ma part..

Answer 6

le buteur était hors-jeu