Poser la question de cette façon suppose une conception du bien et du mal qui est en elle-même un présupposé. Il y aurait d'un côté le bien, de l'autre le mal, et entre les deux une frontière: il suffirait ensuite de prendre tel ou tel objet et de le placer d'un côté ou de l'autre de la frontière pour le considérer comme bon ou mauvais.
Une première façon de répondre serait évidemment de dire: c'est la frontière qui constitue les deux objets, il n'y a pas le bien et le mal mais d'abord la séparation, et cette séparation est fondée par la conscience comme productrice de la morale.
On peut aussi réfléchir à la notion de morale à travers le temps et montrer comment elle est liée à l'idée du devoir-être. En effet, on définit classiquement le bien comme ce qui doit être et le mal comme ce qui ne doit pas être. Comment définir ce qui doit être? On connaît les réponses classiques: l'impératif catégorique de Kant, bien sûr.... Historiquement, cet impératif catégorique ouvre une nouvelle conception du devoir-être, à savoir que c'est la conscience subjective qui pose ce qui doit être, car elle seule peut, sur le plan ontologique, poser ce qui est comme ayant à ne pas être et ce qui n'est pas comme ayant à être.
C'est donc (ici on retrouve une position sartrienne) parce que l'homme est une conscience de soi c'est-à-dire une liberté qui crée le monde en donnant sens au réel que la possibilité d'une morale peut être envisagée.
Enfin, il faut considérer la nécessité de se déprendre de l'opposition bien/mal qui sous-tend toutes nos réflexions et tenter comme Nietzsche, de philosopher "par delà le bien et le mal".
2006-06-17 23:48:38
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
9⤊
1⤋
la frontiere ... je pense ke c le momen ou on sen veu ... ou kon a fé bcp tro de mal c con sa
2006-06-18 10:52:07
·
answer #2
·
answered by Lilith 3
·
0⤊
0⤋
la frontière est celle ci:
Ne faites pas autres autres personnes ce que vous ne voulez pas qu'on vous fasse
2006-06-18 08:01:26
·
answer #3
·
answered by drulak N 1
·
0⤊
0⤋
c est la morale pour les gens qui connaisse cette notion
2006-06-18 07:14:21
·
answer #4
·
answered by supercorde 1
·
0⤊
0⤋
a toi de la fixer
2006-06-18 06:07:30
·
answer #5
·
answered by kidibouh 2
·
0⤊
0⤋
Je serais tentée de répondre que la liberté des uns s'arrête où commence celle des autres. A partir de cette limite on peut prendre conscience de la notion de bien et de mal car transgresser cette délimitation c'est mettre un pied dans le mal.
2006-06-17 15:52:26
·
answer #6
·
answered by darkestnox 1
·
0⤊
0⤋
Cette frontière c'est la tolérance de ta morale combinée à celle des autres. C'est un fondement de la société.
2006-06-17 15:10:44
·
answer #7
·
answered by Psycho 2
·
0⤊
0⤋
je pense que chacun sait , ou a conscience que ce qu'il fait est bien ou mal. l a question est: a t on tous cette meme conscience? conscience collective ou individuelle?
2006-06-17 15:01:44
·
answer #8
·
answered by deledele 2
·
0⤊
0⤋
s'il y a une frontière (ce qui reste à démontrer) elle n'est pas linéaire...
Vaste question restée en suspens depuis l'antiquité, si tu trouves une réponse qui te satisfait sur le site, clame-le bien haut!
A ta place, je ferai un petit tour sur le net pour trouver des éléments de réponse qui orienteront ta réflexion.
Bon courage!
2006-06-17 14:24:19
·
answer #9
·
answered by kisumu 5
·
0⤊
0⤋
le moment tu a fait mal a quelle qu'un du le fait souffrire de tes paroles ou de geste mâle place tu a fait mal a la personne opu des personnes de tos entourage reflechi a deux fois.
2006-06-17 13:50:30
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋