English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-06-15 17:51:05 · 5 réponses · demandé par moi 2 dans Sciences et mathématiques Biologie

5 réponses

Un chercheur généticien, Britannique John Brookfield, de l'université de Nottingham, a récemment affirmé que c'était l'oeuf qui était arrivé en premier.

Il part du principe que l'animal "Poule" est décrit par un génome précis, et que ce génome ne peut pas changer entre l'oeuf et la poule, mais peut changer entre la poule et l'oeuf.

C'est donc bien un animal dont le génome ne correspond pas à un génome de poule qui a pondu, un oeuf de poule.

"Ainsi, un oiseau n'aurait pas pu se muer en une poule après sa naissance. Ce qui veut dire que le premier oiseau devenu poule a d'abord dû exister en tant qu'embryon, à l'intérieur d'un oeuf."

2006-06-15 18:40:21 · answer #1 · answered by Eric 5 · 11 0

C'est pourtant simple !
Les molecules sont à la base de chaque éspéce ! Une molecule aura donc formé un animal dont l'evolution finale a donné la poule, cette molecule a également formé le systéme reproductif de la poule...l'oeuf !
Comme quoi il ne suffit pas d'étre biologiste ou je ne sais quoi pour fournir la réponse la plus logique !

2006-06-15 20:00:26 · answer #2 · answered by ruiner 4 · 0 0

c'est la poule, par comparaison de l'homme et la femme qui etaient venu les premiers et non les bébés

2006-06-15 18:38:18 · answer #3 · answered by kamel h 2 · 0 0

L'oeuf et la poule sont arrive en premier.

2006-06-15 18:28:35 · answer #4 · answered by skeetejacquelinelightersnumber7 5 · 0 0

L'oeuf IDIOT!!!

2006-06-15 18:26:14 · answer #5 · answered by gman8102 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers