Pourquoi parle- t- on toujours de changer le plomb en or ? Et non pas du cuivre en Or, ou du fer en or ?

Answer 1

La raison principale vient aussi du fait que le plomb et l'or ont des masses volumiques très proches. Aussi les alchimistes ont pensé que la transformation était possible (avant Lavoisier). Le plomb a 82 protons, et l'or 79, pour changer un atome de plomb en or, il suffit de lui retirer 3 protons, mais cette opération couterait bien plus cher que l'or obtenu.

Par ailleurs il y avait une forte symbolique spirituelle dans cette metamorphose, le plomb terne devenant un or brillant et inalterable.
(il y avait des bijoux en cuivre par exemple, mais jamais en plomb)

Answer 2

parce q la masse atomique du plomb est plus importante que celle de l'or. et que si on aide le plomb à se désintégrer, on peut obtenir de l'or, mais c'est très cher.
par contre, le cuivre et le fer on une masse atomique inférieure à celle de l'or donc c pas possible.
voilà!

Answer 3

Ca doit aussi provenir sûrement de la légende de la Pierre Philosophale aussi non?

Answer 4

C'est une reference a l'alchimie, une ancienne pseudo-science qui classifiat les metaux selon une serie du plus 'bas' (ignoble) au plus 'haut' (noble) - et le plus 'bas', c'est le plomb, a l'or, c'est le plus 'haut'.

Les alchimistes passaient leur temps en essayant, parmi d'autres choses, de trouver une methode pour transformer le plomb en or. Ils n'ont pas reussi, alors cette expression est plutot ironique...