Suite à ma précédente question "Pourquoi interdire la pornographie aux moins de 18 ans alors que la majorité sexuelle est à 15 ans ?", l'argument qui revient le plus souvent est le suivant : la pornographie, c'est "dégueulasse" parce que ce n'est que du "cul" et il n'y a pas de sentiment. La seule et vraie relation sexuelle, c'est donc la relation amoureuse. Pas de plaisir sans amour.
Soit, mais n'est-ce pas un peu hypocrite ? Qu'y a-t-il de "malsain" à faire l'amour sans amour ? Quel "mal" y a-t-il à dissocier sexe et sentiment ?
Merci d'argumenter votre réponse.
2006-07-26
21:49:50
·
14 réponses
·
demandé par
Anonymous