Philosophie - décembre 2006

2006-12-26 22:05:02 · 11 réponses · demandé par jeanno 2

2006-12-26 21:59:42 · 9 réponses · demandé par jeanno 2

2006-12-26 21:55:52 · 5 réponses · demandé par jeanno 2

2006-12-26 21:54:36 · 13 réponses · demandé par jeanno 2

2006-12-26 21:39:38 · 17 réponses · demandé par marie france 5

2006-12-26 21:34:28 · 16 réponses · demandé par Mimicracra 4

2006-12-26 20:24:42 · 11 réponses · demandé par Anonymous

2006-12-26 19:19:11 · 13 réponses · demandé par jeanno 2

2006-12-26 18:42:29 · 7 réponses · demandé par jeanno 2

2006-12-26 18:30:48 · 9 réponses · demandé par jeanno 2

2006-12-26 18:26:54 · 12 réponses · demandé par jeanno 2

2006-12-26 18:18:52 · 13 réponses · demandé par jeanno 2

2006-12-26 18:05:41 · 25 réponses · demandé par jeanno 2

Pour Descartes, l’existence se voyait accordée par le seul fait de penser : « Je pense, donc je suis ». C’est son cogito.
Pour Albert Jacquard, l’acte constitutif de l’être humain, c’est sa capacité d’échanger. J’échange, donc je suis. Voilà son ouverture sur l’existence.
La mienne n’en est pas très loin : « On réagit, donc j’existe ».
Pour Cioran, ce serait plutôt : On m’emmerde, donc j’existe.
Pour le comédien, être c’est paraître : On me voit, donc j’existe. … Les artistes ont une ontologie qui touche tout ce qui se rapporte de près ou de loin aux arts visuels : photo, scène, cinéma, graphisme etc. ou auditifs : musique, récits, bruitage.
Pour Marx, l’existence passe par le travail : Je produis, donc j’existe.
À quoi attribuez-vous votre justification ontologique? Comment pouvez-vous prouver votre existence?

2006-12-26 10:14:01 · 17 réponses · demandé par ted_laparty 1

2006-12-26 09:35:29 · 15 réponses · demandé par OanaOne 3

2006-12-26 08:55:42 · 13 réponses · demandé par Anonymous

2006-12-26 08:32:40 · 11 réponses · demandé par Anonymous

y a t-il quoi que ce soit de normal dans notre société?
est-elle celle dont vous réveriez?
pas moi...

2006-12-26 08:31:46 · 12 réponses · demandé par Anonymous

si verite il y a le monde marchera dans le bon sens

2006-12-26 07:52:51 · 26 réponses · demandé par b_noor15 1

2006-12-26 07:33:22 · 5 réponses · demandé par zéphyr 5

2006-12-26 07:30:02 · 7 réponses · demandé par zéphyr 5

2006-12-26 07:26:15 · 17 réponses · demandé par zéphyr 5

2006-12-26 06:33:33 · 18 réponses · demandé par marie france 5

Et un agnostique ?

Mais... ont-ils une âme ?

2006-12-26 05:37:52 · 20 réponses · demandé par anne k 5

cette annee tous le monde fete au meme moment ces jours si

2006-12-26 04:30:34 · 15 réponses · demandé par b_noor15 1

2006-12-26 03:47:41 · 20 réponses · demandé par zéphyr 5

2006-12-26 03:10:51 · 21 réponses · demandé par Hades et Persephone 7

2006-12-26 03:01:07 · 12 réponses · demandé par fingo_01 4

Je vais parler en images.
Je chausse du 44, tu chausses du 40.
Passer des compromis revient à décider que je chausserai dorénavant du 43 et toi du 41, dans le but que chacun de nous deux finisse par chausser du 42. Résultat des courses, personne n'est content : moi, dans du 42, j'ai mal aux pieds, et toi tu nages dans tes pompes...

Pour moi, compromis = compromission.
C'est une méthode absurde pour parvenir à une pseudo-égalité qui n'existerait que dans nos cerveaux.

Et vous, qu'en pensez-vous ?

2006-12-26 02:28:08 · 14 réponses · demandé par StSC 4

et pas de catégorie pr ma question...

2006-12-26 02:18:09 · 17 réponses · demandé par super_cancoillotte 1