Es de comprender que en la guerra una de las estrategias más eficaces, pero contraproducentes, es la merca de los insumos de enemigo, claro está: a cosa de la vida de miles de inocentes.
Pero aun así, en esta época en las que actividades políticas, poco o nada tener que ver con ideales que no tengan un trasfondo económico y político. Da la impresión de que todo esto puede ser una de dos cosas, la primera, una charada de los Estados Unidos para buscar apoyo a favor de su guerra del terror, el otro que los grupos islámicos radicales están buscando generar inestabilidad política respecto a U.S.A y los que en su criterio son sus aliados por lucrar con ellos. Pero si ése fuera el caso, ¿Por que no atacar con todo a Arabia Saudita que es el que más petróleo le vende a ellos y al mundo? Es cierto que ya lo han intentado, pero en verdad muy poco, y si comparamos lo que vente Arabia saudita de petróleo, con lo que vende México de petróleo, seria un mejor objetivo.
O si ya de plano, el argumento de ellos es que, es un crimen hacer negocios con los “diabólicos americanos”, ¿por qué no amenaza a Afganistán, el principal proveedor de opio de estados unidos y el mundo? los gringos hacen miles de millones de dólares con eso cada año….
2007-02-15
13:11:10
·
7 respuestas
·
pregunta de
Ambystoma
2