ou connaissez-vous des gens qui vont le faire ?
même si comme beaucoup on sait qu'il ne passera pas le premier cap.
si ils me gavent toujours tous autant lorsqu'il faudra aller aux urnes, c'est peut-être pour lui que je voterais plutot que blanc.
2007-03-21 07:51:39 · 13 réponses · demandé par dendure 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
certains deviennent insultant, ça m'étonnerait que ce soit ceux qui refusent de manger la vache qui a passée sa vie à leur fournir leur lait ou à manger les oeufs et la poule qui les a pondu dans sa toute petite cage durant des années...
et le poisson qu'ils vont acheter, pêché par des types qui y mettent leurs tripes durant des années pour toucher des clopinettes à la fin du mois.
savent-ils au moins que c'est surtout avec l'argent des chasseurs et non de voynet que l'on peut créer et préserver des zones sauvages de protection des animaux
2007-03-21 09:16:11 · update #1
Son électorat se limite à celui des chasseurs, il ne fera pas beaucoup de voix, mais il me semble aussi respectable que les autres (et bien plus que les trotskistes et autres extrême-gauchistes)
2007-03-21 07:55:14 · answer #1 · answered by VivelaRépubliqueVivelaFrance 3 · 0⤊ 3⤋
chasse, pêche, nature et tradition...Et saucisson et pinard !!
Et fusils !Et 4X4 !
Tueurs de pauvres bêtes !
2007-03-21 15:04:15 · answer #2 · answered by alclodo07 6 · 5⤊ 0⤋
Honhon tous derrière Sylvain Nihous!!!!!
Vive la chasse!!!!
Nah mais j'hallucine.Au faite je serai bien curieuse de connaitre sa politique internationale.Y en a qui se trompent vraiment de métier. :)
2007-03-21 15:06:34 · answer #3 · answered by Quignon d' poulet 2 · 4⤊ 1⤋
quelqu'un qui tue des canards, quelle horreur !!! il vaudrait mieux tuer les chiens dangereux
2007-03-21 14:59:08 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
si j'etais un gros con de chasseur, réac, d'ultra droite oui je voterai pour lui
mais bon comme c'est pas le cas...
2007-03-21 14:56:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Défendre un mode de vie archaïque, pourquoi pas, mais c'est devenu complètement artificiel : on repeuple les rivières de truites importées, on tire sur du gibier élevé en captivité et relâché pour l'occasion, de malheureuses bêtes qui ne savent même pas courir, ça, c'est du sport !
Et ces défenseurs de la nature laissent pleins de cartouches polluantes derrière eux.
Quant à ceux qui attrapent des petits oiseaux en voie de disparition, quels connards !
Et les gros richards anglais qui viennent parader à la chasse à courre en France parce que c'est interdit chez eux, bon, d'accord, ils ne votent pas, mais j'aimerai bien les voir tous réembarquer vers leur île.
Chasse, Pêche, Nature et Préhistoire.
2007-03-21 15:06:55 · answer #6 · answered by mémé léone 7 · 3⤊ 1⤋
On est au 21ème siècle, comment peut on encore tuer par plaisir de tuer en France ? Malheureusement il va faire un score respectable dans mon village, mais il n aura pas mon vote c'est sur.
2007-03-21 15:03:16 · answer #7 · answered by Phil B 5 · 2⤊ 0⤋
Bon, je vais essayer d'être polie et de ne pas traiter CPNT d'abrutis de viandards, cette fois.
Les mots me manquent pour exprimer tout le mal que je pense de ce groupuscule de flingueurs de canards. Qu'est-ce qu'on autorise ça lors de l'élection de la plus haute fonction de la République, d'abord? Ils ont un programme, en dehors de l'élargissement de la durée de la chasse? Non, ils sont là uniquement pour faire pression, comme le bon gros lobby qu'ils sont. Et les candidats vont faire la danse du ventre devant ça. Sauf Voynet, qui a su méchamment leur rentrer dans le lard.
Sérieux, ils n'ont qu'une utilité, c'est de fractionner les voix du FN.
2007-03-21 15:13:06 · answer #8 · answered by Nabeshin 3 · 3⤊ 2⤋
surement pas les canards en tout cas!
;-)
2007-03-21 14:54:40 · answer #9 · answered by (¯`·._) PhœniX (_.·`¯) 7 · 1⤊ 0⤋
Il va y en avoir mais pas beaucoup
2007-03-21 15:02:17 · answer #10 · answered by joel 27 4 · 0⤊ 0⤋
Eh bien renseigne-toi mieux...
2007-03-21 14:58:37 · answer #11 · answered by Lol 6 · 2⤊ 2⤋