2007-03-21 06:19:12 · 15 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
les français n'en ont rien à foutre de l'écologie quand on voit la sleté des rues (mégots, canettes, papier de macdo....) et tous les 4x4
2007-03-21 06:23:10 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Les gens ont visiblement plus peur des immigrés que de l'état de la planète!!
2007-03-21 13:25:15 · answer #2 · answered by 🎏 7 · 8⤊ 1⤋
L'écologie devrait être 1 priorité, sans aucun doute, mais nos politiques en ont-ils vraiment conscience ????
2007-03-21 13:33:57 · answer #3 · answered by â??â?? Jeanne â??â?? 3 · 5⤊ 1⤋
J'ai du mal à considérer l'écologie comme priorité n°1... Tout simplement parce que je n'arrive pas à voir ça comme un mode de pensée à part. Pour moi, l'écologie est une façon de voir les choses qui s'intègre naturellement, indissociablement dans une pensée politique responsable soucieuse de la qualité de vie, du bonheur humain.
Ou devrait s'intégrer, plutôt. Ce qui n'est pas encore fait, et c'est bien dommage... Ne serait-ce que parce que le mode de pensée écologique est l'un des rares à envisager l'avenir sur le long terme. Notre manière de faire la politique, concentrée uniquement sur la prochaine échéance électorale, bénéficierait grandement de l'élargissement de perspective que l'écologie peut apporter.
Bref, priorité n°1, si tu veux. Mais dans le sens que l'intégration de l'écologie à notre mode de pensée est pour moi *la* grande chance de renouvellement de notre façon de concevoir et de faire la politique. La politique tourne en rond, gère à court terme, ne passionne plus personne? On a là une occasion de changer les choses. C'est le futur, à bien des niveaux.
2007-03-21 14:16:50 · answer #4 · answered by Nabeshin 3 · 3⤊ 0⤋
L'écologie doit être le domaine le plus important!
Malheureusement peu partagent mon avis. Ils préfèrent continuer dans leur modèle de surconsommation et nous envoyer tous droit dans le mur.
2007-03-21 13:36:00 · answer #5 · answered by Mathieu 7 · 4⤊ 1⤋
Cela devrait être notre priorité n°1 mais elle ne devrait pas faire l' objet d'un enjeu politique .
Il y a beaucoup de travail à faire en matière d'écologie , ne serait-ce qu'au niveau de l'habitat , du développement des transports en commun ou du ferroutage. C'est un domaine pourvoyeur d'emploi et rassembleur .
2007-03-21 13:29:34 · answer #6 · answered by jell 4 · 2⤊ 0⤋
il serait temps que ça devienne une priorité
ça devient une priorité, j'aimerais bien bien vivre le plus longtemps possible sans cancer du à la pollution par les pesticides et les métaux lourds qu'on retrouve partout dans notre alimentation
sans catastrophe nucléaire
sans foie atrophié par les OGM
avec de l'eau potable pour tous,
et j'aimerais autant que mes enfants puissent gouter du poisson
ou encore qu'il puissent encore voir les grands mammifères dans leur lieu de vie
2007-03-21 13:25:46 · answer #7 · answered by cam 4 · 4⤊ 2⤋
Les propositions de Ségolène Royal en matière d'environnement sont les seules qui permettront d'augmenter la proportion des énergies renouvelables.
Tous les programmes des candidats ont été évalués par des spécialistes de l'environnement : le pacte présidentiel arrive juste derrière le programme de Dominique Voynet ; celui de Sarkozy est dans le peloton de queue !
A vous de juger...
2007-03-21 13:25:15 · answer #8 · answered by eric n 4 · 5⤊ 3⤋
elle doit être notre priorité numero 1
pas de nucléaire surtout ni chez nous ni ailleurs
pas de trangenique
2007-03-21 13:24:29 · answer #9 · answered by ? 5 · 5⤊ 3⤋
Bonjour.
Je pense que l'écologie devrait être une préoccupation permanente au moins.
Le problème en France est sa prise en compte presque nulle par les pouvoirs publics & notre caste de politicard(e)s....
En ces temps d'élections, à travers le vote, chacun va devoir prendre ses responsabilités...
Des exemples à la pelle, au travers du temps :
L'amiante, au fait, où en sont-ils à Jussieu ?
Avec près d'1/2 siècle de retard sur la GB, 1/3 sur la RFA, ce produit est supprimé en France....
Cette "aventure" n'est-elle pas révélatrice des collusions qui existent entre milieu industriel, pouvoir politique & administrations ?
Quelles conséquences sur l'Homme, son environnement ?
Idem sur la politique des transports, covoiturage, ferroutage, bien dit par des internautes......
En France, les gens ont-ils les moyens de faire avancer le schmilblick.......notamment financier, sachant que cela est un peu + onéreux ???
Je ne crois pas, bien au contraire au regard de ce qui se passe dans des pays Scandinaves, la RFA, ou même la Pologne..............!!!!!!!
En France, vous achetez un bien de consommation emballé, vous payez des taxes...
Après usage, il vous est demandé de le placer dans la bonne poubelle....Bientôt, peut-être y aura-t-il des amendes pour les récalcitrants ?
Perte de temps (Point de vue majoritairement avancé.......), donc, d'argent.......
Les entreprises de ramassage/recyclage se font payer & valorisent les déchets pour revente........
Celles-ci parlent de création d'emplois : de quel type ? Quelle(s) qualification(s) ........??????
Question(s) : pourquoi taxe(s) & impôt(s) locaux notamment continuent-ils d'augmenter ???
N'est-ce pas prendre les gens pour des idiots ???
Pour s'en convaincre, est-il nécéssaire d'aller loin ?
La RFA est-elle au bout du monde ou encore la Belgique ?
Lorsque vous avez un pouvoir d'achat décent, les choix sont possibles.....
Exemple : quelle différence entre un lave-linge à 200 € & celui à 400 € ?
Probablement, la conso d'eau & d'énergie....
Lorsque 4/5 des revenus sont sous la barre des 2000 € nets d'impôt, mais imposables (Subtilité française........... dans l'UE 15 ! ? ), je doute que la population puisse être sensibilisée de façon optimale............
Voilà une des nombreuses raisons pour lesquelles je vais me prononcer par un VOTE BLANC..................
Est-il possible, raisonnable de laisser des irresponsables diriger + longtemps notre pays ?
Si je m'abstennais, ne prendrais-je pas le risque de devoir me taire ou, pire............d'avoir un mauvais "remake" de 1933 en Allemagne.....
Je vous aurais bien parler de Danone qui pensait ne pas suivre la direction prônée par le gouvernement Allemand.............dans un but d'intérêt général........
A quand des calculs de coûts induits ??????????
A+
N.b. : en Europe, la conso d'eau par habitant serait de 250 L / mois & VOUS ??????
2007-03-22 10:30:47 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋