Si, "la filosofia del tocador" y "Justine"... bueno, es curioso pensar que en su época escandalizó a la sociedad y aún en la actualidad hay gente que se siente incomodada por lo que se lee en su obra, pero no sólo se trata de sexo y sadismo, como una forma de enfrentar a una sociedad hipócrita, sino que el Marqués de sade se vale del sexo para criticar no solo la moral, sino incluso a la misma religión.
Es literatura después de todo, y como todo escritor tendrá sus seguidores y detractores. Pienso que leer este tipo de obras amplía el criterio. Al fin y al cabo, cada quién sus gustos.
2007-03-13 07:27:12
·
answer #1
·
answered by SED 5
·
1⤊
0⤋
Cuando las leí por primera vez, tengo que admitir que me escandalizaron un poco. Tiempo después, al volver a leerlas me gustaron mucho.
Un libro que te recomiendo ampliamente, de ese mismo tipo de literatura, pero con un toque de romanticismo es "Fanny Hill", un clásico.
Saludos!
2007-03-13 19:10:34
·
answer #2
·
answered by bernardo19632004 3
·
0⤊
0⤋
Yo leí "Julieta" y fragmentos de otros más y me parece que son bastante novedosos, ingeniosos e imaginativos (no había tele en ese entonces, así que había mucho en qué pensar e imaginar y más si se trataba de sexo) no puedo decir que no me sorprendieran e incluso me escandalizaran, (ya me imagino en aquel tiempo, debió haber sido peor) sin embargo creo que es muy buena literatura y todo aquel que quiera conocer unos cuántos métodos nuevos, adelante jajaja
2007-03-13 18:16:52
·
answer #3
·
answered by Toño 2
·
0⤊
0⤋
Sí lo he leído y me ha gustado bastante su forma de escribir pues más allá del tema que es por cierto bastante escabroso pues no estamos acostumbrados a hablar de las "perversiones" sexuales con tal cotidianeidad, escribe de una forma excelente, el uso de las reglas grámaticales, la forma de meterte en la historia, de enredarte en los personajes, de producirte emociones encontradas es un excelente escritor, por algo sigue siendo un clásico vale la pena leerlo aunque uno se este o no de acuerdo con el tema central de sus novelas
2007-03-13 16:38:12
·
answer #4
·
answered by sandy 4
·
0⤊
0⤋
LEI "LOS CRIMENES DEL AMOR", "JUSTINE" Y "JULIETTE", ME PARECE KE HACE DEL TABU DE SU EPOCA UNA SATIRA BASTANTE INTERESANTE. A LO KE SE VE AKTUALMENTE LAS OBRAS DE SADE YA NO PARECEN NI TAN OBSENAS NI TAN SURREALISTAS KOMO LO FUERON EN SU EPOCA. YO KREO KE IDEPENDIENTEMENTE DEL MORBO KON EL KE SE TOMARON LAS OBRAS DEL MARQUES, HAY UN KLARO ESPIRITU DE SUBVERSION. EN GENERAL ME PARECEN BUENAS SUS OBRAS.
2007-03-13 16:30:08
·
answer #5
·
answered by BLACK ROSE DE ∙•wh¡špêr•∙ 6
·
0⤊
0⤋
Yo leí Julieta, Justina y 120 días en Sodoma, pero no fueron de mi agrado, son demasiadas perversiones relatadas, creo que es asqueroso.
Pero, es sólo mi opinión.
2007-03-13 16:16:49
·
answer #6
·
answered by BETCH 2
·
0⤊
0⤋
No toda la palabra escrita es literatura. La literatura, sin importar la época, el autor o la corriente a la que pertenezca, es aquello que VALE LA PENA LEER. Desde el momento en que la obra de Sade es considerada, no por mí, ni por ti ni por la comunidad de YR, sino por los entendidos en la materia como LITERATURA, debe darte un indicio de que es algo que vale la pena leer. Si no te gusta, busca, escarba, hasta que te quede bien claro por qué la obra de Sade es trascendente. Para mí lo es y mucho. Felices y perturbadoras lecturas!!
2007-03-13 15:17:00
·
answer #7
·
answered by ivalú 3
·
0⤊
0⤋
Si, y pienso que es un enfoque mas de la escritura, cada quien toma algo de lo que lee. Que? es lo que depende de cada uno.
2007-03-13 14:25:23
·
answer #8
·
answered by hierophant 4
·
0⤊
0⤋
si lo he leido, pues depende que tan amplio criterio tengas, no es algo comun lo que se decribe ahi, pero pienso que son cosas que sucedieron, ya vez cuantas cosas pasaban en los conventos y que actualmente estan saliendo a la luz.
2007-03-13 14:22:55
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No sabia que se podia hacer cierto tipo de cosas..hasta que lei al Marques de Sade..
con eso te digo todo
2007-03-13 14:18:31
·
answer #10
·
answered by TALITA CUMI*Skarlett Queen 5
·
0⤊
0⤋