Elle manifeste tellement d'incompétences et d'approximations en tous genres....
Sans parler de son populisme : "c'est vous tous mon porte-parole, etc"...
2007-02-21 09:40:18 · 32 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Le problème, c'est qu'elle a été élu par les militants du PS parce qu'ils pensaient qu'elle allait gagner, pas sur ses capacités.
Donc aujourd'hui, elle poursuit la méthode Coué.
Par ailleurs, sur l'affaire Besson, Montebourg avait raison en parlant de Hollande chez Denisot...
2007-02-21 10:22:51 · answer #1 · answered by Christophe 4 · 3⤊ 1⤋
sur TF1 elle a montre toute l"etendue de son incompetence on dirait une assistante sociale qui en plus guerirait les ecrouelles.Elle a tout sauf la carrure presidentielle: avec sarko Y-a pas photo !! Sainte segolene,notre dame des bourdes et de la compassion
2007-02-21 09:52:49 · answer #2 · answered by pierregady 5 · 7⤊ 3⤋
Finalement, même s'il n'est pas toujours au top, le père Chirac n'est pas si mal que ça dans son rôle de Président quand tu vois les deux agités ?
2007-02-21 09:53:22 · answer #3 · answered by flushman 3 · 4⤊ 1⤋
apte à partir à la retraite oui
2007-02-21 09:43:09 · answer #4 · answered by renard_furtif 1 · 7⤊ 4⤋
Il faut jamais confondre l'aptitude et la stratègie.
Ce que vous parlez sur Ségolène Royal est une question de stratègie et non d'aptitude.
Ségolène Royal a bien compris que cette élèction ne se jouera pas sur la question de la compétence, d'aptitude... Car le peuple
ne croit plus à toutes ces choses là.
Ils éliront la personne qu'ils sentent plus proche d'eux, enfin de résoudre leurs problèmes.
Ils croient plus aux promesses des hommes politiques, car ils se sentent aujourd'hui trahir par tous ceux politiques qu'ils avaient
donner leur confiance.
La démostration simple, c'est le passage de Ségolène Royal à l'émission "j'ai une question à vous poser" sur TF1.
Elle était sur les sondages avec une baisse de 5 points au prémier tour face à Nicolas Sarkozy et de 10 points au déuxième tour face toujours à Nicolas Sarkozy, et du coup elle est montée d'une manière extraordinaire, car elle avait jouée avec cette stratègie de se montrer plus proche des préocupations des gens
Alors pour vous qui continuez à la qualifier d'incompétente et d'inapte, vous serez surpris, car à mon avis, cette femme est une fin stratège.
Donc, je dirai sans pour autant être socialiste, elle incarne une
autre manière de faire la politique, dont plusieurs personnes n'arrivent pas à la comprendre. Et, c'est là qu'elle surprendra.
Sarkozystes attention, Royal est un véritable danger pour vous.
Méfiez-vous de continuer à la sous-éstimer. Sinon, le 06 mai vous risquerez d'être en deuil, comme fut le cas du parti socialiste en 2002.
2007-02-21 11:18:47 · answer #5 · answered by Joseph 2 · 2⤊ 0⤋
Je ne le pense pas.
2007-02-21 09:55:16 · answer #6 · answered by ptit.chou 7 · 5⤊ 3⤋
Il semble que c'est l'année où l'on va voter "contre". Ceci explique que autant Ségo que Sarko ont des "intentions" de votes de plus de 25% chacun (enfin sur presque tous les sondages) au premier tour. Je ne crois pas qu'elle est apte, mais aucun des autres candidats ne m'a vraiment convaincu non plus. Il reste 60 jours, on verra.
2007-02-21 09:52:43 · answer #7 · answered by Zòóp 7 · 3⤊ 1⤋
Ce qu'on sait c'est que Sarkozy la démagogie qui dit n'importe quoi et son contraire a fait preuve de son inaptitude à l'Economie ( la dette n'avait jamais été aussi importante que quand il est parti ) et à l'Intérieur où la criminalité contre les personnes n'a jamais été aussi importante que depuis qu'il est ministre.
En plus en politique étrangère il a dit qu'il était pour que la France participe à la guerre en Irak. Il était aussi pour la guerre au Liban et pour la prochaine guerre en Iran . C'est un va t'en guerre.
CINQ ANS ça SUFFIT! CHASSONS SARKOZY!
2007-02-21 10:01:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
si tu te crois plus capable vas-y présente toi!!
2007-02-21 09:50:06 · answer #9 · answered by isabelle la questionneuse 24 SA 6 · 3⤊ 2⤋
Je suis pour qu'on t'élise à l'élysée
2007-02-21 09:47:33 · answer #10 · answered by pat 4 · 4⤊ 3⤋