Oui : "personne qui ne possède pas les documents qui lui permettent de justifier de son identité et, si elle est étrangère, de la régularité de sa situation en France"
2007-02-13 09:21:26
·
answer #1
·
answered by Lune 3
·
3⤊
3⤋
j'ai connu personnellement plusieurs personnes "sans-papiers". Certains d'entre eux arrivés en France quelques années auparavant s'étaient parfaitement intégrés et suivaient une scolarité brillante...l'un d'entre eux a disparu de la circulation, plus personne n'a plus eu de nouvelles. Derrière les sans papiers il y a quelqu'un comme toi et moi qui ne cherche qu'à s'en sortir...cette stigmatisation et ce mépris sont réducteurs...on ne peut certes pas accueillir toute la misère du monde mais il faudrait penser à développer en Europe un partenariat privilégié avec les pays du Sud d'où viennent ces immigrés afin que ces tentations de venir en France pour s'en sortir ne soient plus à l'ordre du jour. Ma vision est certes utopique mais on peut néanmoins essayer de limiter les dégats en s'en donnant les moyens...ou alors on peut aussi ne regarder que son nombril et se considérer comme français et point barre en négligeant le reste du monde et la misère humaine du moment qu'elle n'atteint pas notre porte...Cette dernière vision n'est définitivement pas la mienne!
2007-02-13 17:46:15
·
answer #2
·
answered by psyk 3
·
2⤊
0⤋
un "sans papiers", tout comme un "sdf" , est avant tout un être humain... le minimum de décence voudrait que l'on dise une personne sans papiers ou une personne sans domicile fixe....
alors tes propositions pour les rebaptiser et leur faire respecter la loi, inutile de te dire ce que j'en pense..... !!!!!!!!
2007-02-13 17:28:49
·
answer #3
·
answered by ? 4
·
4⤊
2⤋
Ce terme ayant été rendu public par des "politicards" en recherche de voix,il est utilisé pour permettre de DIFFAMER ceux qui sont chargés d'appliquer la loi ! Il devient normal que les dictionnaires s'en emparent ! Cela fait partie du "politiquement correct" ....Terme pour expliquer l'incapacité d'assumer se's responsabilités ! ! ! ! !
2007-02-13 17:31:56
·
answer #4
·
answered by M'sieur 5
·
2⤊
2⤋
Il y a des mots qui sont des "victimes" d'une certaine mode, "sans-papiers", "antisémites", "point barre", "chaud bouillant"...
C'est comme donner un sens plus fort à un mot. Ce système s'applique aussi pour le travail, il y a quelques années une femme de ménage était une femme de ménage, maintenant ça fait plus "classe" de dire "technicienne de surface" ??? Pourtant le travail est le même.
C'est pareil avec les mots, il faut les rajeunir un peu.
2007-02-13 17:30:59
·
answer #5
·
answered by Psylocibine 7
·
1⤊
1⤋
je penses que la définition qui se rapproche le plus et que l'on peut trouver plus facilement dans un dictionnaire c'est le mot
clandestin : étranger qui est rentré légalement ou illégalement sur le territoire mais qui n'a ensuite effectué aucune démarche pour légaliser son séjour au-delà de la période éventuellement autorisée.
2007-02-13 17:29:40
·
answer #6
·
answered by lolane d 6
·
1⤊
1⤋
non
2007-02-13 17:19:32
·
answer #7
·
answered by mwouarf 7
·
1⤊
1⤋
Pour faire suite au commentaire de Lune; les sans-papiers seraient donc des malchanceux qui ont perdu leurs papiers et non des personnes entrées en France sous de faux prétextes et qui refusent de quitter le territoire. Au moins, quelques uns ont eu le temps de scolariser leurs enfants, le temps de retrouver leurs papiers. Comme quoi, la gauche a raison.
2007-02-13 17:28:56
·
answer #8
·
answered by Zòóp 7
·
1⤊
3⤋
Vous cherchez quoi, exactement là ?
Parce qu'aller sur Google et faire la recherche en question, vous pouviez le faire, nan ?
2007-02-13 17:28:32
·
answer #9
·
answered by Lol 6
·
1⤊
3⤋
regarde
2007-02-13 17:24:42
·
answer #10
·
answered by cadillac37 3
·
1⤊
3⤋