L'extrême gauche n'est-elle pas plus réaliste que les socialistes?

Question

sur les pb de société, sur tout quoi?

Answer 1

je suis d'accord avec toi. que veux tu a force de brosser les gens dans le sens du poil le PS n'as plus rien de fort a presenter sinon il risque de froisser son electorat

Answer 2

Elle a le bon diagnostic mais les solutions qu'elle préconise ne sont pas du tout communiste, elles sont juste anti libérales. Donc l'extreme gauche n'est pas credible du tout quand elle se dit différente de la gauche. Donc conclusion: votez à gauche directement, c'est bien plus malin que de voter pour des gens qui font rien avancé

Answer 3

Tiens, un umpéiste.

Il a reçu un SMS pour inciter des gens de gauche à voter Arlette ou Olivier et faire passer Ségo derriere Le Pen

Démasqué, le Renard !! On connait tes autres interventions !!

Answer 4

ben tout le monde pense qu'il a raison..
alors je n'ose même pas voter blanc car je sais pas ou va aller ma voix...

Answer 5

évidemment!!!
mais pour ceux qui ne le sauraient pas, le socialisme et un projet sociale d'extrême gauche!!!
le PS n'a plus de socialiste que le nom, en réalité ils sont sociaux-libéraux et ça na rien a voir!!!
le système de graduation politique actuel est très simple:
et qualifié d'extrême gauche tout ce qui rejettent le système libéral capitaliste.
aux USA les personne qui défendent une vision "sociale" de la société son tous qualifier de "dangerous leftys", même KERRY qui était le candidat des démocrates (qui sont aussi a gauche que bayrou), c'est vu etiquettes "gauchiste" parce qu'il remettait un peut les choses en question dans son passé, pour vous dire!

donc oui "l'extrême gauche" (qui objectivement n'a pas grand chose d'extrême de mon point de vue) a une approche bcp plus réaliste simplement parce que les gens qui adhérent a ces partis et ceux qui les représentent sont des gens qui vivent la même vie que vous et moi!
ils ne sortent pas des jupons de madame mère pour aller a l'éna ou science po' et ensuite entamé une carrière de politiciens en restant totalement déconnecté des réalité de 95% des citoyens!
simplement!!!

Answer 6

Tout depends de sa propre sensibilité. L extreme gauche serait au centre si nous decidions qu ils sont modérés,,, ils ne leur resteraient plus qu a se durcirent si ils desireraient retrouver une position plus extreme encore et juste pour les embetter nous pourrions recommencer.
C est pareil pour l extreme droite. en fin presque, car pour eux c est souhaitable de faire croire qu ils sont pas les mechants; mdrrr

Answer 7

Sacré Renard! malgré tes incessants changement de pseudo, tu ne dupes personne! Tu as de drole de raisonnement pour un sarkoboy! A moins que ce ne soit pour tenter de créer des brèches dans la gauche? Non te n'essayerais pas ça quand même?

C'est encore allumé rue d'Enghien?

Answer 8

oh oui , mais ils ne sont pas assez médiatisés

Answer 9

oui, mais celle de la LCR, de LO, pas du PCf qui a vendu ême et idéologie pour s'allier au PS en échange d'un financement permettant la survie.

O Besancenot était super fort à TF1 et il nous a montré que pour être de gauche, il ne suffit pas de serrer le poing gauche, il faut de la conviction, des connaissances, du charisme.

Le PS devrait démarcher Besancenot pour 2012, histoire d'avoir un candidat crédible qui comprend la société et ses enjeux

Et je ne suis pas du tout en phase avec Besancenot, mais je le respecte, il a des convictions, il est honnête, pur et dur, et surtout, il a une connaissance assez fine de notre système économique (sur ce point particulier S Royal est à la ramasse à côté)

Answer 10

Absolument pas! Elle est capable de soulever des questions intéressantes mais incapable de les résoudre d'une facon réaliste. L'extrême gauche ne ferait que nous conduire à une catastrophe économique et sociale.....nous faire reculer et démotiver très vite les travailleurs et les employeurs.