si on fait la même chose en moins de temps.. n'est ce pas logique de profiter du temps libre ??
2007-02-07 08:44:23 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
La question de la productivité est une donnée essentielle occultée par bon nombre de personnes.
L'homme n'est pas un robot, il a besoin de temps libre. Perso, je suis en profession libérale et j'adore mon boulot, mais je n'ai pas envie d'y passer trop de temps non plus (et au total, je vous rassure, je ne gagne pas le smic).
La question de l'épnouissement personnel est oubliée, c'est bien dommage. On veut nous faire une société de métro-boulot-dodo avec surconsommation à mort. On est bien barré ...
2007-02-07 09:03:04 · answer #1 · answered by Gérard B 5 · 0⤊ 0⤋
ce qu'un francais fait en 35h un anglais le fait en 40 heures.
2007-02-07 16:48:16 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Ou de recevoir des primes ou augmentations ?
En théorie, ce serait humain, logique... mais les cacapipitalistes ne l'entendent pas ainsi et considèrent que plus ils peuvent s'en mettre dans les poches au détriment de leurs employés, mieux c'est. Nous ne sommes pas dans une société de partage fraternel (je ne parle pas de communisme qui est un leurre majestueux) soutenu par un idéal spirituel, mais dans un monde de profit où chacun doit se montrer plus fort que l'autre et lutter à mort contres ces idéalistes du genre Abbé Pierre ou Coluche.
2007-02-07 17:01:29 · answer #3 · answered by Devianunja * 7 · 2⤊ 0⤋
.. oui, on pourrait dire que les francais travaillent moins que les américains...
loi oblige:
-1800 heures annuelles par personne ayant un emploi (salarié ou pas, à temps plein ou à temps partiel) pour les usa
-un peu plus de 1400 pour les francais..
Mais celà ne veut pas dire que la productivité est moins importante.
la production horraire du francais depasse les usa..
(dzl je ne trouve plus les chiffre mais ils sont de l'ordre de 1.40 bas "usa" .. mais il faut prndre ce genre de comparaison avec des pincettes...)
en gros ca fait de nous un pays plus productif que les usa à population active egale.
Cependant notre taux de chomage est plus imporant et notre population est bcp moins grande (300 contre 60 millions)
celà veut dire que:
Le "retard" européen ne tient pas à une moindre efficacité productive, mais a une moindre utilisation du facteur travail."
2007-02-07 17:29:24 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
donc il faut le temps de travail de nos voisins avec la productivite francaise ...... decidement vous comprenez rien au patronat
2007-02-07 17:00:56 · answer #5 · answered by pextino 5 · 1⤊ 0⤋
la productivité s'est trouvée améliorer par les 35 heures ... logique: meilleure organisation du temps de travail, parents s'occupant et profitant + de leurs enfants, + contents de travailler... travailler moins = travailler mieux ?
2007-02-07 16:54:14 · answer #6 · answered by ThierryM le vrai 5 · 3⤊ 2⤋
si tu as assez de sou s pour profiter de tes RTT pas de probléme
mais peu etre que certaine personne serait comptant de travailler plus pour avoir un salaire descent
faut voir le cas de chacun
2007-02-07 16:49:38 · answer #7 · answered by PapySerge 7 · 2⤊ 1⤋
ca prouve que les salaries francais font en 35H00 ce qu ils faisaient en 39H00 et que les patrons ont suretout gagne avec cette fameuse loi a l origine pour les salaries
ou qu il est temps d obliger certains patrons a payer les heures sups
2007-02-07 17:48:09 · answer #8 · answered by gurun 4 · 0⤊ 0⤋
non non tu dois continuer a travailler de toutes tes forces pour enrichir ton patron
2007-02-07 16:47:05 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
ce n'est pas un pb de productivité mais de cout du travail
et les 35h plombe le cout du travail
sinon il suffirait de produire encore plus en embauchant plus et hop tout sera magnifique
mais faut vendre et etre concurrentiel pour ca
2007-02-07 16:49:26 · answer #10 · answered by renard_furtif 1 · 2⤊ 3⤋