2007-01-22 04:19:18 · 12 respuestas · pregunta de RUFUS 4 en Ciencias sociales ➔ Antropología
Piensa por un segundo que si se dejaran de dar fondos a la investigación científica la humanidad dejaría el progreso quedaría estancada en una nueva edad oscura, millones de personas dependen de la ciencia:
Sin medios de transporte las ciudades colapsarían y nos de podría distribuir el alimento. Sin comunicaciones todo el mundo quedaría paralizado. Sin la medicina comenzarían a morir más gente por enfermedades. Sin ingeniería genética nos se podrían modificar los alimentos para hacerlos más aptos para el hombre y poder alimentar más gente.
Todo en la ciencia tiene aplicación y también sirve para ampliar nuestro conocimiento.
La pobreza es cuestión de los gobiernos y las instituciones sociales.
Además ¿no te parece muchísimo más reprochable que se estén vendiendo jugadores de fútbol, como el ****** de Beckam recientemente, por cientos de millones de dólares? Eso si no sirve para nada de nada, no presenta ningún aporte a la humanidad, solo la estupidiza.
2007-01-22 10:44:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La NASA gasta el dinero q le es asignado en el presupuesto de USA... q se gaste en "conocimiento e investigación" no es el problema... gracias a eso la medicina ha avanzado y se han salvado innumerables vidas... la razón de la pobreza es la "mala distribución de la riqueza" y la falta de "solidaridad"... si todos abriéramos el armario y regaláramos lo q ya no usamos, muchos menos niños andarían descalzos... si compraramos un kilo de pan, uno q otro día, y se lo diéramos a quien no puede adquirirlo a diario... si gastáramos el dinero q destinamos a "cigarrillos" en medicamentos... la solidaridad y el ayudar al otro puede hacerlo cualquiera... los gobiernos deberían crear políticas de estado para redistribuir mas equitativamente la riqueza... y las familias deberían inculcar la "solidaridad" como un valor fundamental... dejar de invertir en conocimiento no es la solución a nada
2007-01-22 05:14:43 · answer #2 · answered by εїз Påø£å εїз 2 · 1⤊ 0⤋
No tiene relacion una cosa con lo otro
La Nasa es una agencia cientifica que persigue conocimientos utiles y nobles
La pobreza es una consecuencia del sistema socio economico, no es tarea de la NASA olvidar sus metas ni solucionar esos problemas
Y la pobreza no se soluciona dando dinero, eso solo lo cree en PEJE, la pobreza se soluciona creando condiciones favorables para que la economia se solucione
2007-01-23 07:34:19 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No veas ese problema "macro", velo más al alcance: Si tu situación económica fuera holgada, ¿estarías dispuesto, realmente dispuesto a compartirla con los demás? No digo dando limosnas, sino hacerte cargo de que otra persona, ajena a tu familia, comiera, vistiera y tuviera un techo y todo corriendo bajo tu cargo y que todavía se portara de manera altanera contigo y te dijera que es tu obligación, ¿lo harías? Sé que por imagen vas a decir que sí, pero no te puedes engañar a ti mismo.
2007-01-22 06:57:08 · answer #4 · answered by Clìstenes 4 · 0⤊ 0⤋
por arogancia
2007-01-22 04:48:34 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Una cosa no tiene nada que ver con la otra. O te piensas que si hubieran dado ese dinero a los pobres ya no habria pobreza?
2007-01-22 04:36:15 · answer #6 · answered by elgil 7 · 0⤊ 0⤋
para crear una burbuja en las clases superiores, y así ignorar nuestra pobreza mundial
2007-01-22 04:31:15 · answer #7 · answered by limbo i 1 · 1⤊ 1⤋
Eso tambien se le puede decir a bill gates!??!
2007-01-22 04:28:55 · answer #8 · answered by Tangaxoan 3 · 0⤊ 0⤋
Es por el conocimiento, piensan que es mucho más importante saber que ayudar a las personas, pero no está tan lejos de la realidad, la gente prefiere comprase un abirgo de armani a alimentar a dos familias por una semana. Creo que es estar perdidos en la búsqueda superficial. Tienes mucha razón y es un punto de vista interesante.
2007-01-22 04:28:32 · answer #9 · answered by Arumi 3 · 0⤊ 0⤋
Para poder seguir cobrando sus supersalarios, bonos, prestaciones, contratos,
que el grupo de personas de la NA SA mantengan un alto nivel de vida
2007-01-22 09:49:30 · answer #10 · answered by psicologosocial 5 · 0⤊ 1⤋