Je pense qu'une femme serait quelque chose de bien mais sérieusement Mme Royale est loin d'être compétente!!!!
Si elle était présidente elle se laisserai manipulée par les grands de son parti, car étant plutôt à court d'idée il faudra bien qu'elle demande conseil et qu'elle se fache mâchée le travail par les autres.
En plus niveau relation internationale, nous avons déjà eu un pitoyable aperçu de ce que ça peut donner alors...
Ensuite je trouve que pour une éventuelle ( et je souligne éventuelle) presidente, sa remarque "Je ne vous salue pas" est vraiment très déplacée et intolérable!
Elle accumule "les étourderies" pour ne pas dire un autre mot.
Non sérieusement, on m'aurait dit MAM, j'aurais déjà été moins négative (et non pas parceque je suis de droite) mais parcequ'elle a quand même une carrure nettement supérieur à Royale!
2007-01-09 17:31:51
·
answer #1
·
answered by Moa 2
·
4⤊
0⤋
Le temps des femmes oui , mais par le temps des femmes pour les femmes , mais le temps des femmes compétentes !!!
En avons nous qui se présentent à la Présidence ? ... eh bien sérieusement je pense que non car il ne suffit pas d'être une femme pour se présenter comme incarnant le changement ; il faut aussi avoir de bonnes idées et ne pas que compter que sur les autres pour faire un programme à base de recettes de cuisine piquées à droite , à gauche , deci , dela ... suivez mon regard !!!
2007-01-10 01:16:18
·
answer #2
·
answered by bouboule 6
·
4⤊
0⤋
cette perspective n'est pas pour me déplaîre à la condition que les dindes restent à la basse cour et pas au pied de la grande muraille de Chine !
2007-01-10 01:00:16
·
answer #3
·
answered by Noos071 6
·
5⤊
1⤋
C'est le temps des cerises bientot..
2007-01-10 00:47:48
·
answer #4
·
answered by Mino 2
·
2⤊
0⤋
Oui aux femmes, mais aux femmes compétentes, on en est loin de là !!!
2007-01-10 02:41:09
·
answer #5
·
answered by laurent8395 4
·
1⤊
0⤋
les athéniens déserteraient l'acropole?
retour en force des amazones?
2007-01-10 01:06:52
·
answer #6
·
answered by zarbi 2
·
1⤊
0⤋
"la femme est l avenir des cons " renaud
2007-01-10 00:37:51
·
answer #7
·
answered by kalach47 3
·
2⤊
1⤋
Le comble du sexisme ne serait-il pas de voter pour un candidat pour son sexe ?
je ne vote pas pour un candidat, un homme, ou une femme, ou quoi que ce soit d’autre, mais pour ses idées, ses propositions et ses actes. Et la candidate PS ne me donne pas satisfaction sur ce point
2007-01-10 05:43:30
·
answer #8
·
answered by Ecosyl 7
·
0⤊
0⤋
oui, mais pas le temps des godiches.....
2007-01-10 05:25:09
·
answer #9
·
answered by Samuel-70 6
·
0⤊
0⤋
et oui, pourquoi pas ....
il y a de plus de femmes que d'hommes.
mais cela ne veut dire non plus prendre n'importe qui ....
Et attention à celles qui veulent trop ressembler aux hommes, jusqu'à en prendre tout ce qui pourrait faire changer et évoluer une société masculine ....
2007-01-10 05:16:33
·
answer #10
·
answered by etxav 3
·
0⤊
0⤋