debat de haut niveau de la part de chaque candidat, mais ne trouver vous pas que Fabius la emporte ce soir?
2006-11-07 08:31:00 · 11 réponses · demandé par mat 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
DSK à l'allure d'un Président, on l'imagine aisément rencontrer ses homologues internationaux sur un pied d'égalité.
Fabius à l'expérience du pouvoir, il a montré une vraie autorité sur les sujets majeurs.
Royale est apparue en retrait sur le plan de la présence, si déjà elle est intimidée par ses 2 amis du PS, elle va se faire manger toute crue par les chefs d'Etats étrangers, autrement plus coriaces et retords.
Vainqueur : Fabius, il a défini un rôle ambitieux pour la France à l'échelle internationale, voulant en faire une locomotive au sein de l'UE.
Vaincue : Royale, elle s'est trop souvent cachée derrière l'Europe pour affronter les problèmes, relèguant la France au simple rôle de wagon du train européen.
2006-11-07 13:50:43 · answer #1 · answered by Doc 6 · 0⤊ 0⤋
..D S K...sans hesiter....oublions le reste...surtout l empoisonneur.(responsable mais pas coupable) demande a ceux qui y sont..passes..ceux qui sont trepasses peuvent plus...votes
2006-11-07 16:38:33 · answer #2 · answered by bromistes2000 3 · 2⤊ 0⤋
Perso, j'ai trouvé DSK plus à l'aise et pédagogue (comme d'habitude) sauf sur sa conclusion qui fait un peu surjouée. Par contre Ségolène ne m'a pas du tout convaincu...
2006-11-07 16:37:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Aucun des trois : vive le flou.Je préfére Nicolas Hulot, lui , au moins , il sait de quoi il parle et sans démagogie.
2006-11-07 17:34:52 · answer #4 · answered by GERARD R 6 · 1⤊ 0⤋
Je suis assez d'accord avec ce que dit Doc. Fabius a gagné sur le plan intérieur, il s'est montré le plus volontaire pour défendre les intérêts français, et DSK est apparu plus diplomate. Si cette qualité donne raison à DSK quand à la réalité des relations internationales, dans le sens où la France n'est pas le seul pays au monde, l'approche fabiusienne convaint plus les français par ses accents patriotes. Toutefois, en politique internationale, c'est surtout la manière qui compte, les décisions restent largement encastrées dans les lignes politiques jalonnées par les précédents présidents. Donc, DSK, le plus compétent, mais Fabius, le plus français et.... et non c'est tout... ne parlons pas de ce qui n'en vaut pas la peine :D
2006-11-07 23:51:14 · answer #5 · answered by Anthony 2 · 0⤊ 0⤋
mitterand
2006-11-07 18:48:20 · answer #6 · answered by juliuskeke 2 · 0⤊ 0⤋
"DSK Segolene ou Fabius?"
Pour moi aucun des trois je suis de l'autre côté :D
2006-11-07 17:37:47 · answer #7 · answered by MoNtRaKwArTz 2 · 0⤊ 0⤋
DSK : c'est le bon .
2006-11-07 16:48:04 · answer #8 · answered by Bibi 3 · 1⤊ 1⤋
Aucun des trois ne m'a convaincu. Je vote PC.
2006-11-07 16:41:17 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
l'un des trois. mais pas fabius
2006-11-07 17:29:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋