Mais uma vez o povo foi enganado, a guerra de desinformação venceu, bem como também fiquei surpreso com a indiferança do eleitor brasileiro à denúncias de corrupção. O povo está recebendo um atestado de pobreza, qual seria a luz deste túnel?
2006-10-30 07:52:19 · 7 respostas · perguntado por Anonymous em Ciências Sociais ➔ Outras - Ciências Humanas
Um "lider social", no atual estágio da miserabilidade cultural, profissional, educacional, da população brasileira, é comparado e confundido, da mesma forma, que o "bicheiro", o traficante dominador de uma região, o todo-poderoso de uma favela, por esse Brasil imenso afora. O "bicheiro" ajuda a comunidade, paga remédios, auxilia de alguma forma; por isso é benquisto. O traficante dominante, da mesma forma ajuda a comunidade, e é " protegido " e " avisado " do perigo (Polícia). Da mesma forma, é querido. O Lula, dá esmola-assistencialista, sem contra-partida. Ou seja, sustento de graça, sem menor esforço, a não ser ir ao guichet. Assim, quem não quer ? Corrupção ? Não estou nem aí ! O traficante droga à juventude ? Não estou nem aí ! O "bicheiro" pratica contravenção ? Ora........bolas ! O mundo passa, e eu quero é rosetá....
2006-10-30 08:40:07 · answer #1 · answered by Sergio E 2 · 0⤊ 0⤋
enquanto o lula continuar governando para os pobres muita gnt vai votar nele, os tucanos só governam para os ricos...
2006-10-30 07:57:18 · answer #2 · answered by bia_kock 1 · 1⤊ 0⤋
Mais de 60% do Brasil sabe que o que vc diz e Papo Furado
2006-10-31 11:32:01 · answer #3 · answered by PORQUE? 2 · 0⤊ 0⤋
O eleitor vê no Lula um líder social porque ele é um líder social. Simples assim. Ele se dirige ao povo na linguagem que o povo entende. Quando ele discursa usa palavras que o povo entende, não procura mostrar vilosidades que não interessam a ninguém.
Se você viu pela TV as reportagens sobre os comícios que o Lula comandava deve ter percebido que até o vocabulário dele era diferente do que usava nos debates da Record e da Globo. Ele sabe que quem fica acordado até essa hora da noite não é o proletariado e, então para que enfeitar?
Outra coisa, e é importante, o povo que tem fome quer ouvir falar de dinheiro para comprar comida, dinheiro para pagar o aluguel do barraco e as mães querem saber se os filhos vão poder ir para a escola em segurança. O Lula falava isso. E durante o governo atuou bastante para as classes sociais. A renda das camadas mais pobres do país cresceu cerca de 10% durante o governo Lula. É isso que conta para os mais pobres.
Os demais candidatos passaram o tempo todo falando de corrupção e esqueceram de falar sobre suas plataformas. O Alkmin nem sequer preocupou-se em defender o Plano Real e as privatizações feitas pelo PSDB e que foram altamente positivas para o Brasil. Ele passou o tempo todo dizendo que "há 44 dias o Lula não responde de onde veio o dinheiro para comprar o dossiê". E o povo lá queria saber disso? Acabou que o Alkmin ficou sendo o candidato que falava de ética, dossiê, honestidade, dignidade e etc... esqueceu de falar a que veio. Esqueceu de responder às preocupações do povo.
O pior é que Alkmin que tinha obtido melhores resultados do que o Lula no Sudeste acabou perdendo até dentro de casa! Perdeu mais de 2 milhões de votos entre o primeiro e o segundo turno (nunca se viu isso!!).
Não sou a favor do Lula e não votei nele. Mas a campanha dele foi muito mais eficiente do que a do Alkmin. O Alkmin e tão incompetente que não soube organizar uma campanha política. Achava que andar de táxi em São Paulo iria enganar alguém... Imagine se seria um bom presidente.
A tristeza maior é essa: não tínhamos um bom candidato. O PSDB não quis arriscar a queimar o filme do Aécio Neves e guardou o mineiro para disputar em 2010. Pagamos a conta todos nós.
Mas não ponha a culpa no povo. O povo sempre vota certo. 60% da população estão aí para garantir isso.
2006-10-30 08:15:26 · answer #4 · answered by Ricardo 6 · 0⤊ 0⤋
surpreendentemente siM!!
2006-10-30 08:13:52 · answer #5 · answered by mayronpicolo 2 · 0⤊ 0⤋
Das duas uma, ou vc é burguês ou quem está enganado é vc!!!
Corrupção existe desde q este país recebeu seu nome, a grande diferença é que hoje em dia a podridão começou a aparecer!Ou vc acredita que nos governos anteriores não houve roubalheira...abre o olho, as coisas estão mudando!
2006-10-30 08:04:32 · answer #6 · answered by Trindade 3 · 0⤊ 0⤋
Interessante sua insistência em afirmar que a corrupção que assola o Brasil é culpa do Presidente. Realmente, Lula está permitindo que os escândalos se tornem públicos e ontem, na fala da vitória, disse que vai ter mais. Estes casos são necessários para que se possa tomar uma atitude para que não aconteça mais.
2006-10-30 08:02:29 · answer #7 · answered by sctorquato 6 · 0⤊ 0⤋