Se dependesse das regiões sul e sudeste o presidente eleito seria Geraldo Alckmin, o Lula não é bem visto nesses estados, teria algum motivo especial para isso?
2006-10-10 08:10:14 · 24 respostas · perguntado por Simone 2 em Governo e Política ➔ Eleições
Eu sou gaucha com muito orgulho, e posso garantir que aqui também tem alienados como no resto do país, mas prá grande maioria o Lula é simbolo de lider de verdade, que tem uma história politica alicerçada na verdadeira democracia, que sempre foi e é simbolo de mudaças em nosso país, que inspirou muitos jovens a desenvolver a capacidade de indignação, e lutar pelos seus direitos, não sejamos hipócritas e admitamos que o Brasil nunca esteve tão bem, tem muito que melhorar, mas com o LULA denovo.
2006-10-10 08:37:09 · answer #1 · answered by Nanda 1 · 0⤊ 0⤋
porque ele é o melhor para o brasil um presidente como Alckmin será tudo o que o brasil pecisa ele é o presidente nota 10 do brasil
2006-10-10 15:29:39 · answer #2 · answered by arlete l 1 · 1⤊ 0⤋
Ei Michel, mineiro nao eh burro nao, nos vamos votar no Geraldo de novo! Os unicos estados (se eh que pose chamar aquilo assim) onde o Geraldo perdeu foi no Rio de Janeiro e espirito Santo.
2006-10-10 15:19:39 · answer #3 · answered by Rick 3 · 1⤊ 0⤋
Porque, reservadas as devidas proporções, é evidente que as regiões Sul e Sudeste, são habitadas por cidadãos com mais instrução e melhor "QV" - qualidade de vida. Vamos ser mais exatos, Simone, vota em "mané" quem é "mané". Água suja e azeite vírgem não se misturam...
2006-10-10 15:17:30 · answer #4 · answered by D'Artagnan 2 · 1⤊ 0⤋
Pq nessas regiões o nivél d instrução é bem maior q nas demais!!!
2006-10-10 15:14:49 · answer #5 · answered by inirts 3 · 2⤊ 1⤋
Nao sei... em algumas areas do Nordeste a preferencia pelo Lula ocorre, em parte, por causa da distribuição de bolsa familia etc... programas assistencialistas.
A populacao da regiao sudeste é, em sua maioria, urbana... e realmente, nas regioes sul e sudeste, as pessoas tem mais acesso a informacao.
Realmente, boa parte da classe média nao ve com bons olhos o governo lula... sente q nao houve o progresso tao desejado...Cabe mencionar q muitos dos membros desta classe votaram em lula em 2002, e q uma parcela consideravel destes eleitores nao vai votar nele de novo, neste ano.
O interessante e q houve uma inversão em relação à eleição anterior (2002)... inclusive, houve um artigo no jornal "O Globo" comentado esta inversao. Em 2002, Lula recebeu um apoio expressivo da regiao sudeste, mas nao foi tao bem no norte e nordeste (tradicional reduto do coronelismo)... Acho q foi a forma q ele conduziu o governo q levou a esta inversao... programas assistencialista, muita propraganda, alianças estranhas, garantiram ao lula boa aceitacao nestas regioes (Norte e Nordeste) em 2006.... por sua vez, a estagnacao economica, o baixo crescimento e os escandalos de corrupcao tiveram maior efeito na regiao sul e sudeste, onde lula teve uma votacao menor... aliancas locais tb devem ter influenciado alguma coisa.
Lula fez diversas promessas de campanha e nao cumpriu muitas delas... algumas pessoas lembram disso.
Além disso, varias ideias e praticas politicas q ele combatia, quando era oposicao, acabou adotando em seu governo. Muitas de suas bandeiras, defendidas em 2002 e em periodos anteriores, cairam por terra...
Ps. Uma das coisas q fez Lula obter votacao expressiva em 2002, foi o descontentamento de parte da populacao com as praticas adotadas no governo anterior... como ele acabou por adotar praticas semelhantes, uma parcela detes descontentes com o governo FHC preferiu nao votar nele novamente... alguns até chegaram a optar pelo Geraldo do PSDB.
2006-10-10 15:51:02 · answer #6 · answered by H 2 · 0⤊ 0⤋
a maioria dos eleitores do lula São de classe media baixa pra baixo, mais de 3/3 São pobres ou miseráveis, sendo assim vivem em estados com menos oportunidades, enquanto a maioria dos eleitores do alckmin já tem um pouco mais de chances e não se iludem com as promessas de programas como o bolsa familia ou outros programas do governo.
2006-10-10 15:41:03 · answer #7 · answered by Sayuri 3 · 0⤊ 0⤋
Não dá pra generalizar porque os dois candidatos tiveram votos em todos os estados brasileiros. Então não é uma questão de inteligência. Acredito que pode ser uma questão de instrução, de oportunidades e de pessoas mais esclarecidas que outras. Por exemplo, quantas pessoas tem acesso a uma revista Veja, que na sua ultima edição, com o Alkmin na capa, traz uma reportagem muito interessante sobre as estatísticas que se falam nos debates. O que está certo e o que é mentira (recomendo). A grande maioria não tem acesso a nada, nem a televisão. Por isso se vende por uma cesta básica, uma dentadura ou qualquer uma dessas mesquinharias por um período, até que ele vote, e depois abandonam essa parte do Brasil pelos próximos 4 anos. Ou vc acha que o Bolsa Familia tira alguém da pobreza? Muito pelo contrario, o Bolsa Familia (nos moldes atuais) é um atestado de pobreza!! Já nos estados do sul, sudeste e centro-oeste as pessoas tem mais acesso a essas informações. Mas há excessões: Rio de Janeiro e Minas!
2006-10-10 15:40:31 · answer #8 · answered by Rico 3 · 0⤊ 0⤋
Qual o povo mais fácil de ser enganado? O do Sul/Sudeste, que supostamente têm acesso fácil às infoirmaçoes, ou o povo do Norte/Nordeste que vêm sendo enganado pelos políticos através dos anos? Observe que este pôvo ao votar no Lula está defendente uma renda mensal de R$65,00, renda essa que o Presidente afirma ser suficiente para custear três refeições diárias durante 30 dias. Daí concluir-se que este póvo precisa da nossa ajuda e não de ser explarado.
2006-10-10 15:36:44 · answer #9 · answered by mederixjbl 4 · 0⤊ 0⤋
Primeiramente pq somos inteligentes.
Segundo, o Lula esqueceu o Sul, a agricultura está em estado de calamidade, os portos sucateados, as estradas federais terríveis.
O Sul e Sudeste são regiões que sutentam o governo, já o NE e NO são sustentados pelo governo.
Eu espero que o resto do Brasil siga nosso exeplo, é Geraldo presidente!
2006-10-10 15:34:41 · answer #10 · answered by lucas c 2 · 0⤊ 0⤋