Par exemple quand on condamne une guerre, ou un acte terroriste, qui par nature est moralement répréhensible, quelle est la valeur de cette condamnation, n'est elle pas faite pour se dédouaner de laisser faire et fermer les yeux, n'est ce pas une manière de se donner bonne conscience, sans pour autant prendre le risque d'aider les victimes???
Un peu comme si un ami vous laissait vous faire agresser sous vos yeux et qu'il vous sortait après coup(s) "franchement, les agressions sur toi, c'est pas cool, je suis pas d'accord"...
D'où ma question (on y vient!) : les condamnations publiques ne sont elles utiles que pour les condamnateurs et pas pour les victimes?
2006-11-07
01:36:36
·
7 réponses
·
demandé par
poetorisback
4
dans
Savoir vivre